Решение № 2А-1622/2021 2А-1622/2021(2А-6670/2020;)~М-5674/2020 2А-6670/2020 М-5674/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-1622/2021




Дело № 2а-1622/2021

32RS0027-01-2020-015183-10


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Брянск 16.03.2021 года

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

при секретаре Ведмедера Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Брянску к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по городу Брянску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, ссылалась на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № 21031403 от 04.07.2019 г. налогоплательщику за 2018 год был начислен; транспортный налог в сумме 18605 руб. по сроку уплаты 02.12.2019 г. Данный налог налогоплательщиком не оплачен в установленный срок.

Обязанность по оплате налога в установленный законом срок административный ответчик не исполнил. Требование о выплате налога и пени административным ответчиком не исполнено.

В соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 20.12.2019 г. № 97901, до настоящего времени данное требование не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района Брянской области от 02.12.2020 г. отменен судебный приказ № 2а-628/2020 от 13.04.2020 г.

Ссылаясь на эти обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность в пользу ИФНС России по городу Брянску в общей сумме 18672,90 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 18605 руб., пеня в размере 67,90 руб.

Представитель ИФНС России по городу Брянску в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение было возвращено с отметкой - «по истечении срока».

Поскольку судебное извещение о времени и месте судебного заседания было направлено ответчику и возвращено органом почтовой связи с отметкой «истечение срока», ответчика следует считать извещенным о месте и времени судебного заседания.

В порядке части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств: легковой автомобиль ЛАДА 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак №..., 2008 года выпуска; легкового автомобиля ТОЙОТА LAND CRUISER 200 государственный регистрационный знак №..., 2013 года выпуска, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика физического лица ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что административным ответчиком не уплачен транспортный налог за 2018 года в размере 18605 рублей согласно налоговому уведомлению № 21031403 от 04.07.2019 г.

Направленное требование № 97901, по состоянию на 20.12.2019 года об уплате налога, в срок до 27.01.2020 года, не исполнено.

С административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог в размере 18605 рублей.

Согласно положениям части 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из требований части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно частям 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно требованию № 97901, по состоянию на 20.12.2019 года, административным ответчиком не оплачена пеня по транспортному налогу в размере 67,90 рублей.

Расчет пени за указанный период истцом произведен правильно, основан на представленных доказательствах, в связи с чем, является арифметически верным, альтернативный расчет административным ответчиком не представлен.

С административного ответчика подлежит взысканию пеня по транспортному налогу в сумме 67,90 рублей.

Каких-либо возражений в соответствии с требованиями закона относительно заявленных требований в письменном заявлении административный ответчик не указал, остальные указанные доводы судом не принимаются, поскольку они основаны на неверном толковании закона.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Кроме того, частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из требования № 97901 от 20.12.2019 года следует, что административный ответчик обязан погасить задолженность по налоговым платежам и пени в срок – до 27.01.2020 года.

ИФНС России по городу Брянску обратилась к мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание налоговой задолженности, то есть в течение 6 месяцев с даты, указанной в требовании об уплате налоговой задолженности.

Определением от 02.12.2020 года мировой судья судебного участка № 17 Советского судебного района города Брянска, отменил судебный приказ № 2а-628/2020 от 13.04.2020 года о взыскании налоговой задолженности с ФИО1

С настоящим административным иском административный истец обратился 23.12.2020 года, то есть в установленный законом срок.

Учитывая приведенные требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИФНС России по городу Брянску о взыскании задолженности по налоговым платежам, поскольку ФИО1 не уплачена установленная налоговым органом задолженность по налогам и пени за оспариваемый период в полном объеме, при этом налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, сроки обращения в суд за взысканием задолженности истцом не пропущены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО1 в доход муниципального образования «город Брянск» подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 746,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ИФНС России по городу Брянску к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу Брянску задолженность по налоговым платежам в размере 18672,90 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2018 г. в сумме 18605 руб., пени по транспортному налогу в сумме 67,90 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Брянск» госпошлину в размере 746,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Курнаева Г.В.

Решение принято в окончательной форме 23.03.2021 г.



Суд:

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курнаева Галина Валентиновна (судья) (подробнее)