Определение № 2-300/2017 2-300/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-300/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2017 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Росна Сервис» к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что предоставляет ответчикам ФИО1, ФИО2 тепловую энергию по адресу: <адрес>. Свои обязательство по договору истец выполнил в полном объеме, ответчики предоставленную им услугу не оплатили, имеют задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по получения выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты>, судебные издержки в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, представил заявление об отказе от иска, просил производство прекратить, т.к. ФИО2 оплатила истцу <данные изъяты> Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом. В судебном заседании последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ ООО «Росна Сервис» к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов. Производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>