Приговор № 01-0242/2025 1-242/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 01-0242/2025




1-242/2025


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Москва 26 марта 2025 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы, в составе:

председательствующего – судьи Глухова А.В.,

при секретаре *** Д.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора СВАО г.Москвы *** А.О.,

подсудимого Кореняк

защитника – адвоката *** О.А., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

а также представителя потерпевшего *** А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кореняк

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Кореняк совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Кореняк), являясь, в соответствии с приказом Управления социальной защиты населения Северо-Восточного административного округа г.Москвы Департамента социальной защиты населения г.Москвы № 86-П от 31.10.2003 года и приказами Департамента труда и социальной защиты населения г.Москвы № 770к от 27.05.2016 года, № 752к от 25.05.2021 года, № 768к от 23.05.2022 года, в период с 03.11.2003 года по 31.05.2023 года директором Государственного бюджетного учреждения города Москвы Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Возрождение» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы (ГБУ СРЦ «Возрождение»), не позднее 18.11.2021 года, находясь в помещении ГБУ СРЦ «Возрождение», по адресу: ***, узнав от пособника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являвшегося в соответствии с приказом (распоряжением) директора ГБУ СРЦ «Возрождение» о переводе работника на другую работу № 182-к от 01.09.2021 года и приказом директора ГБУ СРЦ «Возрождение» № 94-к от 30.05.2023 года уборщиком служебных помещений административно-хозяйственного сектора ГБУ СРЦ «Возрождение», что последний желает уволиться, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, принял решение о хищении бюджетных денежных средств путем обмана, разработал план совершения преступления. Далее, не позднее 18.11.2021 года, находясь в помещении ГБУ СРЦ «Возрождение», по адресу: ***, совместно с пособником, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, умышленно, предложил пособнику содействовать совершению им (Кореняком) мошенничества предоставлением средства совершения преступления – банковской карты, привязанной к расчетному счету № ***, открытому в ПАО «ВТБ» на имя пособника, на что тот согласился, после чего не позднее 18.11.2021 года, находясь в помещении ГБУ СРЦ «Возрождение», по адресу: ***, действуя в качестве пособника в преступлении, лично передал ему (Кореняку) банковскую карту, привязанную к расчетному счету пособника № ***, открытому в ПАО «ВТБ», на которую переводились денежные средства в виде заработной платы и иных выплат, предоставив ему (Кореняк) информацию и средства совершения преступления.

В период с 24.12.2021 года по 28.02.2023 года, он (Кореняк), находясь в помещении ГБУ СРЦ «Возрождение», по адресу: ***, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, умышленно, используя свое служебное положение, достоверно зная, что его пособник, в период с 06.12.2021 года по 15.02.2023 года свои трудовые обязанности не выполняла, утверждал табели учета рабочего времени с указанием заведомо ложных сведений о фактически отработанном пособником времени в период с 06.12.2021 года по 15.02.2023 года, на основании которых на расчетный счет № ***, открытый в ПАО «ВТБ» на имя его пособника, в период с 17.12.2021 года по 03.02.2023 года, была перечислена заработная плата и иные выплаты, в размере 754.360 руб. 82 коп., которые он обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Также он (Кореняк) 16.02.2023 года, находясь в помещении ГБУ СРЦ «Возрождение», по адресу: ***, совместно с пособником, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, умышленно, используя свое служебное положение, достоверно зная, что 20.02.2023 года на расчетный счет № ***, открытый в ПАО «ВТБ» на имя его пособника, будет перечислена заработная плата, в размере 24.269 руб. 89 коп., начисленная за период с 01.02.2023 года по 15.02.2023 года, в который его пособник фактически свои трудовые обязанности не выполняла, попросил пособника передать ему денежные средства, в размере не менее 24 269 рублей 89 копеек, которая 16.02.2023 года, находясь в помещении ГБУ СРЦ «Возрождение», по адресу: ***, действуя в качестве пособника в преступлении, лично передала ему (Кореняк) наличные денежные средства, в размере 24.500 руб., которые он обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, после чего 20.02.2023 года на расчетный счет № ***, открытый в ПАО «ВТБ» на имя его пособника была перечислена заработная плата, в размере 24.269 руб. 89 коп.

Таким образом, он (Кореняк) в период с 18.11.2021 года по 28.02.2023 года, путем обмана, с использованием своего служебного положения, совершил хищение бюджетных денежных средств, причинив материальный ущерб бюджету г.Москвы, на сумму 778.630 руб. 71 коп., в крупном размере.

Подсудимый Кореняк свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что он, являясь директором ГБУ СРЦ «Возрождение», достоверно зная, что его пособник, которого он привлек к совершению преступления, в период с 06.12.2021 года по 15.02.2023 года свои трудовые обязанности уборщика служебных помещений административно-хозяйственного сектора ГБУ СРЦ «Возрождение» не выполняет, утверждал табели учета рабочего времени с указанием заведомо ложных сведений о фактически отработанном пособником времени в период с 06.12.2021 года по 15.02.2023 года, на основании которых на расчетный счет пособника, были перечислены денежные средства, в качестве заработной платы и иных выплат, в размере 778.630 руб. 71 коп., которые он похитил, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Он раскаивается в содеянном, в полном объеме добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Кроме того, виновность подсудимого Кореняк подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего *** А.В. о том, что Кореняк, являясь директором ГБУ СРЦ «Возрождение», достоверно зная, что его пособник, которого он привлек к совершению преступления, в период с 06.12.2021 года по 15.02.2023 года свои трудовые обязанности уборщика служебных помещений административно-хозяйственного сектора ГБУ СРЦ «Возрождение» не выполняет, утверждал табели учета рабочего времени с указанием заведомо ложных сведений о фактически отработанном пособником времени в период с 06.12.2021 года по 15.02.2023 года, на основании которых на расчетный счет пособника, были перечислены денежные средства, в качестве заработной платы и иных выплат, в размере 778.630 руб. 71 коп., которые Кореняк похитил, чем причинил бюджету г.Москвы материальный ущерб в размере 778.630 руб. 71 коп., который в настоящее время возместил в полном объеме.

- показаниями *** К.Ю. о том, что она работала в ГБУ СРЦ «Возрождение» уборщицей, в период с 2011 года по ноябрь 2021 года. Пригласил ее на работу директор учреждения - Кореняк В ноябре 2021 года она поняла, что не может совмещать работу в ГБУ СРЦ «Возрождение» и другую работу. В ноябре 2021 года перед отпуском она сообщила об этом Кореняку, на что тот предложил ей перед отпуском передать в его распоряжение ее банковскую карту, на которую приходила заработная плата. Кореняк пояснил, что она будет числиться в качестве сотрудника ГБУ СРЦ «Возрождения» фиктивно, то есть фактически осуществлять трудовые обязанности не будет. Она согласилась и перед отпуском, сняв в банкомате (насколько она помнит) денежные средства, поступившие в качестве отпускных, передала банковскую карту лично Кореняку После отпуска она фактически в ГБУ СРЦ «Возрождение» не работала, уборку помещений не производила, полностью посвятила себя другой работе. Денежные средства в качестве заработной платы от трудоустройства в ГБУ СРЦ «Возрождение» она не получала, на работу в ГБУ СРЦ «Возрождение» не ходила до конца февраля 2023 года, трудовую функцию не выполняла. 15.02.2023 года ей позвонил Кореняк и в связи с проверкой прокуратуры СВАО г.Москвы попросил выйти на работу и вернуться к исполнению трудовых обязанностей. 16.02.2023 года она вернулась к выполнению трудовых обязанностей уборщицы в ГБУ СРЦ «Возрождение», в тот же день Кореняк сказал, что вернет ей банковскую карту, но взамен попросил передать ему денежные средства в размере, не менее 24.500 рублей, поскольку примерно столько, со слов Кореняка, должно было прийти ей в качестве заработной платы за период работы с 1 по 15 февраля 2023 года. Она передала Кореняк денежные средства, в размере 24.500 руб. наличными, после чего Кореняк вернул ей банковскую карту.(т.2, л.д.133-136, 137-141);

- протоколом очной ставки между *** К.Ю. и Кореняк, в ходе которой *** К.Ю. полностью подтвердила свои показания, полностью изобличила Кореняк в совершении инкриминируемого ему преступления. Кореняк согласился с показаниями *** К.Ю., подтвердил их в полном объеме.(т.2, л.д.170-173);

- показаниями свидетеля *** А.А. о том, что он работал в ГБУ СРЦ «Возрождение» специалистом по охране труда, с 15.06.2022 года состоит в должности заместителя директор ГБУ СРЦ «Возрождение». *** К.Ю. была трудоустроена уборщицей служебных помещений ГБУ СРЦ «Возрождение», но *** К.Ю. до февраля 2023 года он видел только один раз – в 2022 году в ходе проверки ГБУ СРЦ «Возрождение» КРУ Департамента труда и социальной защиты населения г.Москвы. Вместе с тем, директор ГБУ СРЦ «Возрождение» Кореняк говорил ему, что *** К.Ю. якобы выполняет свои трудовые обязанности, и указывал на необходимость включения *** К.Ю. в табели учета рабочего времени административно-хозяйственного подразделения ГБУ СРЦ «Возрождение», поскольку *** К.Ю., якобы убирается после 18 часов. Он лично не осуществлял пристального контроля за деятельностью *** К.Ю. В феврале 2023 года прокуратурой СВАО г.Москвы была инициирована проверка в отношении ГБУ СРЦ «Возрождение», выявлен факт фиктивного трудоустройства *** К. Ю., после чего с 16.02.2023 года до своего увольнения *** К.Ю. выполняла возложенные на нее обязанности по трудовому договору. До 15.06.2022 года табели учета рабочего времени административно-хозяйственного сектора ГБУ СРЦ «Возрождение» составляла *** Л.В., после – он. Все табели учета рабочего времени проверялись и утверждались директором ГБУ СРЦ «Возрождение» Кореняком;

- показаниями свидетеля *** Е.Ю. о том, что распорядителем бюджетных средств по отношению к ГБУ СРЦ «Возрождение» является Департамент труда и социальной защиты населения г.Москвы. Заработная плата за первую половину месяца начисляется за период работы с 1 по 15 число включительно. Заработная плата за первую половину месяца в феврале 2023 года начислялась за период работы с 1 по 15 число включительно. Полученная 17.12.2021 года заработная плата *** К.Ю. была начислена за работу с 06.12.2021 года по 15.12.2021 года.(т.1, л.д.245-248);

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2025 года, согласно которого осмотрен диск – приложение к письму ПАО «ВТБ» № *** от 16.05.2024 года, содержащий выписку операций по счету № ***, открытому в ПАО «ВТБ» на имя *** К.Ю., за период с 26.05.2020 года по 05.05.2024 года. Баланс на начало периода 0.00 RUB. Баланс на конец периода 0.00 RUB. Поступления — 1878113.95 RUB. Расходные операции - 1878113.95 RUB.

В качестве заработной платы за период с 06.12.2021 года по 15.02.2023 года *** К.Ю. поступили денежные средства, в размере 778.630 руб. 71 коп.(т.3, л.д.16-29);

- протоколом осмотра предметов от 03.10.2024 года, согласно которого осмотрены: табель учета рабочего времени за период с 1 по 31 января 2023 г. от 25.01.2023 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 28 февраля 2023 г. от 22.02.2023 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 31 марта 2023 г. от 24.03.2023 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 30 апреля 2023 г. от 25.04.2023 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 31 мая 2023 г. от 25.05.2023 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 31 декабря 2022 г. от 23.12.2022 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 30 ноября 2022 г. от 25.11.2022 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 31 октября 2022 г. от 25.10.2022 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 30 сентября 2022 г. от 26.09.2022 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 31 августа 2022 г. от 25.08.2022 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 31 июля 2022 г. от 25.07.2022 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 31 июня 2022 г. от 24.06.2022 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 31 мая 2022 г. от 25.05.2022 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 31 апреля 2022 г. от 26.04.2022 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 31 марта 2022 г. от 25.03.2022 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 28 февраля 2022 г. от 25.03.2022 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 31 января 2022 г. от 25.01.2022 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 31 декабря 2021 г. от 24.12.2021 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 30 ноября 2021 г. от 25.11.2021 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 31 октября 2021 г. от 25.10.2021 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 30 сентября 2021 г. от 27.09.2021 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 31 августа 2021 г. от 25.08.2021 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 31 июля 2021 г. от 25.07.2021 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 31 июня 2021 г. от 25.06.2021 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 31 мая 2021 г. от 26.05.2021 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 31 марта 2021 г. от 25.03.2021 года; табель учета рабочего времени за период с 1 по 31 января 2021 г.; табель учета рабочего времени за период с 1 по 28 февраля 2021 г. от 25.02.2021 года.(т.1, л.д.212-221);

- письмом ГБУ СРЦ «Возрождение» № 01/15-01/25 от 15.01.2025 года, согласно которому *** К.Ю. за расчетный период с 06.12.2021 года по 15.02.2023 года была перечислена заработная плата, в размере 778.630 руб. 71 коп.(т.3, л.д.36).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Кореняк в совершении преступления, а его действия квалифицирует как:

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, - по ст.159 ч.3 УК РФ.

Квалифицирующий признак совершения Кореняк мошенничества «лицом с использованием своего служебного положения» в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из того, что Кореняк преступление совершено с использованием своих служебных полномочий директора Государственного бюджетного учреждения города Москвы Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Возрождение» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, которыми он был наделен, в силу которых обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Государственном бюджетном учреждении города Москвы.

Квалифицирующий признак совершения Кореняк преступления, в крупном размере, суд усматривает исходя из того, что Кореняк похитил имущество потерпевшего, в размере превышающем 250.000 руб., установленный примечанием 4 к ст.158 УК РФ, в качестве крупного размера, для преступления предусмотренного ст.159 УК РФ.

При назначении подсудимому Кореняк наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кореняк характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарности, имеет двух несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Полное признание Кореняк вины и раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, грамоты, благодарности, наличие несовершеннолетних детей, в том числе ребенка инвалида, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание Кореняк– отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в отношении Кореняк, на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Кореняк возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить Кореняк наказание в виде лишения свободы условное, применив ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний, в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ, в связи с наличием пункта «к» ч.1 ст.61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления). Оснований для назначения Кореняк более мягкого вида наказания, замены Кореняк в соответствии со ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами - не имеется.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Кореняк, в период отбывания наказания обязанности, способствующие исправлению осужденного: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, в установленные этим органом дни.

С вещественными доказательствами по делу по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:

- табеля учета рабочего времени, в соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ, - подлежат возврату в ГБУ СРЦ «Возрождение»;

- диск,  в соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ, - подлежит хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кореняк виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Кореняк наказание считать условным, с испытательным сроком в течении ТРЕХ лет. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на Кореняк обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных; периодически являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, в установленные этим органом дни.

До вступления приговора в законную силу оставить Кореняк меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- табеля учета рабочего времени – вернуть в ГБУ СРЦ «Возрождение»;

- диск - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Председательствующий Глухов А.В.



Суд:

Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Глухов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ