Решение № 2А-920/2026 2А-920/2026~М-572/2026 М-572/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2А-920/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2026 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.В.,

при секретаре Васиной А.Г.,

с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Пучковой О.О.,

представителя административного истца ОП «Скуратовский» УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело №2а-920/2026 (УИД № по административному исковому заявлению начальника УМВД России по <адрес> ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник УМВД России по <адрес> ФИО5 обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование заявления сослался на то, что решением Щекинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в ОП «Ильинское» УМВД России по <адрес> заведено дело административного надзора, в настоящее время ФИО1 состоит на учете в ОП «Скуратовский» УМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 до 06:00.

После установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений, он дважды привлекался к административной ответственности –ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО6 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления и дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

Старший помощник прокурора Ленинского района Тульской области Пучкова О.О. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (абзац 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда по административному делу о дополнении административных ограничений указываются конкретные административные ограничения, установленные судом.

Из представленных материалов усматривается, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в ОМВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в ОП «Ильинское» УМВД России по <адрес> заведено дело административного надзора.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 до 06:00.

За время нахождения под административным надзором, после установления дополнительных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП «Скуратовский» УМВД России по <адрес>, ФИО1 характеризуется <данные изъяты>

Учитывая тот факт, что после установления административного надзора и впоследствии дополнительных ограничений ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о наличии устойчивого общественно опасного поведения поднадзорного лица.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения при административном надзоре в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника УМВД России по <адрес> ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО1 административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий