Решение № 12-675/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 12-675/2018

№


РЕШЕНИЕ

11 октября 2018 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситникова В.Е., при секретаре Каптюшенко Н.В. с участием помощника прокурора ЗВО г. Краснодара ФИО3, заявителя, адвоката ФИО8, действующего по доверенности в интересах ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката ФИО8 в интересах ФИО4 на определение заместителя прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО5 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по делу,

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО5 от 03.08.2018г. адвокату ФИО8, действующему в интересах ФИО4, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении нотариуса ФИО6 по ст.5.39 КоАП РФ по основаниям предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился в суд.

Указал, что, по его мнению, принятое решение противоречит положениям ст. ст. 6, 6.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Просит определение прокурора признать незаконным и обязать возбудить дело об административном правонарушении в отношении нотариуса ФИО7 по ст. 5.39 КоАП РФ.

В судебном заседании адвокат ФИО8 доводы жалобы поддержал.

Помощник прокурора ЗВО г. Краснодара ФИО3 против удовлетворения жалобы возражала, полагая принятое решение законным и обоснованным.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой (главой 30 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из материалов дела обжалуемое определение вручено заявителю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено отметкой о поступлении почтовой корреспонденции на приложенном к жалобе конверте.

Жалоба направлена в Ленинский районный суд г. Краснодара по почте ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом срок обжалования заявителем не пропущен и в восстановлении, как об этом просит заявитель, не нуждается.

Как явствует из пояснений заявителя и подтверждено материалами дела 18.05.2018г. адвокат ФИО8 обратился к нотариусу г. Краснодара ФИО7 с адвокатским запросом № о предоставлении сведений о совершенном нотариальном действии по заверению документа об образовании ФИО1.

Нотариус ФИО7 рассмотрев указанный запрос отказала в предоставлении запрашиваемых сведений со ссылкой на Основы законодательства РФ о нотариате, о чем уведомила адвоката ФИО8 письмом № от 30.05.2018г.

Полагая, что действия нотариуса незаконны, противоречат положениям ст. ст. 6, 6.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», он обратился с заявлением в прокуратуру Западного административного округа г. Краснодара с заявлением о привлечении нотариуса ФИО7 к административной ответственности по ст. 5.39 КоАП РФ, за неправомерный отказ в предоставлении адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами.

Определением заместителя прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении нотариуса ФИО6 по ст.5.39 КоАП РФ по основаниям предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Действительно в соответствии с положениями ст. 6, 6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее Закона) адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии (ч.3 ст.6 Закона).

Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос) (ч.1ст.6.1 Закона).

Между тем, статьей 5.39 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации.

Согласно положений ст.5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утверждённых Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда прокуратуры органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а так же по требованию судебных приставов-исполнителей, в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов, по запросам органа, осуществляющую государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с государственной регистрацией и по запросам органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги и исполняющих государственные и муниципальные функции, в порядке установленном частью 5 ст.34.4 настоящих Основ, и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями.

При таких обстоятельствах прокурор обоснованно пришел к выводу о том, что действия нотариуса правомерны, основаны на положениях ст.5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», а следовательно не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Определение заместителя прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО5 от 03.08.2018г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, оставить без изменения, жалобу адвоката ФИО8, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: