Постановление № 1-141/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-141/2020

36RS0027-01-2020-000607-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловск "17" сентября 2020 г.

Судья Павловского районного суда Воронежской области Шафоростов С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,

старшего следователя СО ОМВД России по Павловскому району ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника Багно Ю.Е.,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО1 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством, указывая, что ФИО2 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

05 июня 2020 года примерно в 3 часа в <адрес> ФИО2 увидел стоявший у <адрес> автомобиль ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> и решил совершить хищение имущества из данного автомобиля. Подойдя к автомобилю, ФИО2, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и тем, что его никто не видит, имеющейся у него отверткой взломал замки передних дверей автомобиля, после чего проник в салон, откуда тайно похитил: автомобильную магнитолу марки «Alpine», модель <данные изъяты>, стоимостью 3900 рублей, 2 акустических динамика «FSD Audio», модель <данные изъяты>, общей стоимостью 790 рублей, 3 акустических динамика «Avatar», модель <данные изъяты>, общей стоимостью 2 200 рублей, 2 акустических динамика «Моmo», модель <данные изъяты>, общей стоимостью 940 рублей, 2 акустических динамика «Avatar», модель <данные изъяты>, общей стоимостью 1900 рублей и денежные средства в сумме 250 рублей, после чего с похищенным скрылся с места совершенного преступления.

В результате действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб в сумме 9980 рублей, который полностью возмещен в ходе предварительного следствия.

В связи с тем, что обвиняемый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением, желает, чтобы в отношении него была применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, старший следователь СО ОМВД России ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ст. следователь СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области и прокурор ходатайство поддержали.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник просят дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против прекращения дела в отношении ФИО2 с применением меры уголовно-правового характера (л.д. 159, 169).

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами уголовного дела подтверждается выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении кражи. Обвиняемый ФИО2 вину в совершении преступления признал, не возражает против прекращения уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В действиях ФИО2 имеются признаки состава преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, добровольно возместил причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Поэтому судья находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая данные о личности обвиняемого, размер хищения, судья назначает ФИО2 штраф в сумме 15000 руб. и устанавливает срок уплаты в 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 руб., установив срок уплаты судебного штрафа – 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

1
Наименование получателя платежа

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

2
Лицевой счет :

04311294650

3
КПП :

366601001

4
ИНН :

3666026374

5
ОКТМО :

20641000

6
Номер счета получателя платежа

40101810500000010004

7
Наименование банка :

Отделение Воронеж г. Воронеж

8
БИК:

042007001

9
Код бюджетной классификации (КБК)

18811621010016000140

10

УИН

18880036190000000003

Разъяснить ФИО2, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он будет привлечен к уголовной ответственности по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобильную магнитолу марки «Alpine», модель <данные изъяты>, 2 акустических динамика «FSD Audio», 3 акустических динамика «Avatar», 2 акустических динамика «Моmo» и коробку от динамиков «Avatar», оставить у потерпевшего Потерпевший №1., разрешив их использование и распоряжение.

Отвертку и замок в разобранном виде, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Павловскому району, уничтожить.

Пару кроссовок, хранящихся в ОМВД России по Павловскому району, возвратить ФИО2, разрешив их использование и распоряжение.

Копию постановления вручить ФИО2, защитнику, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Павловского района, ст. следователю СО ОМВД России по Павловскому району ФИО1, начальнику Бобровского РОСП.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Павловский районный суд.

Судья С.В.Шафоростов

36RS0027-01-2020-000607-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловск "17" сентября 2020 г.

Судья Павловского районного суда Воронежской области Шафоростов С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,

старшего следователя СО ОМВД России по Павловскому району ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника Багно Ю.Е.,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО1 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством, указывая, что ФИО2 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

05 июня 2020 года примерно в 3 часа в <адрес> ФИО2 увидел стоявший у <адрес> автомобиль ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> и решил совершить хищение имущества из данного автомобиля. Подойдя к автомобилю, ФИО2, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и тем, что его никто не видит, имеющейся у него отверткой взломал замки передних дверей автомобиля, после чего проник в салон, откуда тайно похитил: автомобильную магнитолу марки «Alpine», модель <данные изъяты>, стоимостью 3900 рублей, 2 акустических динамика «FSD Audio», модель <данные изъяты>, общей стоимостью 790 рублей, 3 акустических динамика «Avatar», модель <данные изъяты>, общей стоимостью 2 200 рублей, 2 акустических динамика «Моmo», модель <данные изъяты>, общей стоимостью 940 рублей, 2 акустических динамика «Avatar», модель <данные изъяты>, общей стоимостью 1900 рублей и денежные средства в сумме 250 рублей, после чего с похищенным скрылся с места совершенного преступления.

В результате действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб в сумме 9980 рублей, который полностью возмещен в ходе предварительного следствия.

В связи с тем, что обвиняемый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением, желает, чтобы в отношении него была применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, старший следователь СО ОМВД России ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ст. следователь СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области и прокурор ходатайство поддержали.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник просят дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против прекращения дела в отношении ФИО2 с применением меры уголовно-правового характера (л.д. 159, 169).

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами уголовного дела подтверждается выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении кражи. Обвиняемый ФИО2 вину в совершении преступления признал, не возражает против прекращения уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В действиях ФИО2 имеются признаки состава преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, добровольно возместил причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Поэтому судья находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая данные о личности обвиняемого, размер хищения, судья назначает ФИО2 штраф в сумме 15000 руб. и устанавливает срок уплаты в 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 руб., установив срок уплаты судебного штрафа – 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

1
Наименование получателя платежа

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

2
Лицевой счет :

04311294650

3
КПП :

366601001

4
ИНН :

3666026374

5
ОКТМО :

20641000

6
Номер счета получателя платежа

40101810500000010004

7
Наименование банка :

Отделение Воронеж г. Воронеж

8
БИК:

042007001

9
Код бюджетной классификации (КБК)

18811621010016000140

10

УИН

18880036190000000003

Разъяснить ФИО2, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он будет привлечен к уголовной ответственности по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобильную магнитолу марки «Alpine», модель <данные изъяты>, 2 акустических динамика «FSD Audio», 3 акустических динамика «Avatar», 2 акустических динамика «Моmo» и коробку от динамиков «Avatar», оставить у потерпевшего Потерпевший №1., разрешив их использование и распоряжение.

Отвертку и замок в разобранном виде, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Павловскому району, уничтожить.

Пару кроссовок, хранящихся в ОМВД России по Павловскому району, возвратить ФИО2, разрешив их использование и распоряжение.

Копию постановления вручить ФИО2, защитнику, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Павловского района, ст. следователю СО ОМВД России по Павловскому району ФИО1, начальнику Бобровского РОСП.