Решение № 2-426/2019 2-426/2019~М-273/2019 М-273/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-426/2019

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – Волковой Н.В.

при секретаре – ФИО3,

с участием представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» согласно доверенности – ФИО4,

с участием – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, согласно которому, последнему были предоставлены денежные средства в размере 54 300 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,25 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору.

В ходе проведенной работы АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Нотариус в ответ на требование банка от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что после смерти ФИО2 наследственное дело было заведено, однако не предоставил сведения о наследниках.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 022 руб. 33 коп., из которых основной долг – 30 712 руб. 25 коп., просроченный основной долг – 12 514 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом – 27 руб. 75 коп., по просроченным процентам – 8 756 руб. 67 коп., проценты на просроченную ссуду – 10 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» согласно доверенности – ФИО5, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с наследницы ФИО2 – ФИО1 (супруги умершего), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 354 руб. 38 коп., из которых основной долг – 27 994 руб. 36 коп., просроченный основной долг – 15 232 руб. 82 коп., и проценты за пользование кредитом – 9 127 руб. 20 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1760 руб.67 коп.

В судебном заседании ФИО1, пояснила, что действительно в 2016 году её муж заключил соглашение с Адыгейским региональным филиалом АО «Россельхозбанк», согласно которому получил денежные средства в размере 54 300 рублей под 16,25 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. С иском и суммой задолженности согласна.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

По имеющимся в деле документам видно, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №. В соглашении указаны условия кредитования, с которыми ФИО2 был ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заемщику денежные средства в сумме 54 300 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается самим соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и кредитным договором кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, если имеет место несвоевременное внесение платежей в погашение кредита, и уплаты процентов, предусмотренных договором.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Задолженность перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 354 руб. 38 коп., из которых основной долг – 27 994 руб. 36 коп., просроченный основной долг – 15 232 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом – 9 127 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из наследственного дела № следует, что наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стала супруга ФИО1, получившая по наследству согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ? долю дома и ? земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Суд взыскивает с наследника в пользу кредитора общую сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для снижения суммы долга не имеется. Суд признает расчет долга, произведенный истцом, верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 1 760 руб. 67 коп.

Таким образом, требования истца суд удовлетворяет в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 354 руб. 38 коп. (пятьдесят две тысячи триста пятьдесят четыре рубля 38 коп.).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 руб. 67 коп. (одна тысяча семьсот шестьдесят рублей 67 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Майкопский районный суд.

Судья – подпись

Копия верна: Судья- Н.В. Волкова



Суд:

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Ответчики:

Нотариус Майкопского районного округа Республики Адыгея (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ