Определение № 2-555/2017 2-555/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-555/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданское 31 марта 2017 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сафоновой Н.А., с участием представителя ответчика - ГУ УПФ РФ в г.о. Жигулевск – ФИО1, действующего на основании доверенности, при секретаре Шушкановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-555/2017 по иску ФИО2 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевск о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работ, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с момента обращения, ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, просит признать решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить в специальный стаж на основании п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, обязать назначить страховую пенсию по указанному выше основанию с даты обращения за ее назначением. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, причин неявки суду не сообщил, хотя надлежащим образом извещался о дате и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебного извещения (л.д. 58,59,61). Представитель ответчика – ФИО1 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд, согласно ст.222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд Оставить исковое заявление ФИО2 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работ, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с момента обращения, без рассмотрения. Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Жигулевский городской суд. Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск (подробнее)Судьи дела:Сафонова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-555/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-555/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-555/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-555/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-555/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-555/2017 Решение от 7 апреля 2017 г. по делу № 2-555/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-555/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-555/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-555/2017 |