Решение № 2А-854/2018 2А-854/2018 ~ М-692/2018 М-692/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2А-854/2018

2а-854/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нягань 10 мая 2018 г.

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тельминова А. М.,

при секретаре судебного заседания Скурту Ю. Н.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по г. Нягани ФИО1,

помощника прокурора г. Нягани Чайко А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Нягани ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Нягани ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора на один год с установлением ограничений:

- обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по г. Нягани;

- запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости;

- запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства либо пребывания, за исключением случаев производственной необходимости.

В обоснование заявления указано, что ФИО3 имеет судимости за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Нягани ФИО1 доводы административного иска поддержал и пояснил, что вместо четырех необходимы две явки для контроля, нахождение дома в ночное время обусловлен поведением ФИО3

Прокурор Чайко А. В. дал заключение о законности административного иска и наличии оснований для его удовлетворения.

Административный ответчик ФИО3 в суд не явился, надлежаще извещен, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участника и прокурора, изучив административное дело, суд установил следующие обстоятельства.

ФИО3 проживает <адрес>

дата ФИО3 осужден приговором Режевского городского суда Свердловской области по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы, отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

дата ФИО3 осужден приговором Первоуральского городского суда Свердловской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы, отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений, на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначено ФИО3 по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Режевского городского суда Свердловской области от дата.

дата ФИО3 осужден приговором Первоуральского городского суда Свердловской области к лишению свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначено ФИО3 по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от дата.

дата ФИО3 осужден приговором Няганского городского суда ХМАО – Югры к лишению свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначено ФИО3 по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от дата.

дата ФИО3 освобожден по отбытию наказания.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Преступления по пункту «а» части 3 ст. 158, части 2 статьи 162 УК РФ относятся к преступлениям, судимости за которые не сняты и не погашены.

ФИО3 характеризуется положительно.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пределах срока погашения судимости в отношении ФИО3 подлежит установлению административный надзор до дата со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Предлагаемые административным истцом административные ограничения суд находит обусловленными характером совершенного ранее ФИО3 преступления, особенностями его личности и поведения после освобождения из места лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Заявленное административным истцом количество явок в орган внутренних дел необоснованно и не подтверждено, поэтому в этом случае суд приходит к выводу об установлении минимального числа явок – один раз в месяц.

В таком случае административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Нягани ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 до дата со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО3 следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по г. Нягани;

- запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости;

- запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства либо пребывания, за исключением случаев производственной необходимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А. М. Тельминов