Решение № 2А-1043/2025 2А-1043/2025~М-925/2025 А-1043/2025 М-925/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2А-1043/2025

Дело №а- 1043/2025

УИД 68RS0№-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» октября 2025 г. <адрес>.

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Безгиной Л.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 был осужден дд.мм.гггг <адрес> по ч.3 ст.134 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>

Осужденный ФИО1 в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых имел три взыскания в виде выговора (устно). Все взыскания погашены по истечении срока. Поощрений не имеет. С дд.мм.гггг состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность.

Трудоспособен. С дд.мм.гггг зачислен на должность кухонного рабочего обслуживающего персонала. На проводимые с ним мероприятия воспитательного характера данный осужденный реагирует удовлетворительно, н не всегда делает правильные выводы.

Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями:

Запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации – <адрес>, без согласования с органами внутренних дел.

Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запрет посещения мест массового нахождения детей и общеобразовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

Запрет посещения мест общественного питания, баров, ресторанов, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ФИО2, действующий на основании доверенности, представивший диплом о высшем юридическом образовании, заявление поддержал, пояснив, что в настоящее время взыскания у ФИО1 погашены и он характеризуется положительно.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 участвующий в деле посредством видеоконференц-связи, возражал против удовлетворения административного иска в части установления ограничения в виде запрета посещения мест массового нахождения детей, так как у него на иждивении находится дочь Анастасия, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он является единственным родителем, мать ребёнка умерла.

Заслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Безгиной Л.Ю., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.134 УК РФ.

В соответствии с ч.5ст.74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору <адрес> от дд.мм.гггг.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание ( неотбытая часть) по приговору <адрес> от дд.мм.гггг и окончательно ФИО1 определено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг.

Преступление, совершенное ФИО1 по ч.3 ст.134 УК РФ, относится к категории преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует иметь в виду, что независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2 1 статьи 3 Закона (далее - лицо, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке).

Таким образом, ФИО1, относясь к указанной категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 характеризуется ФКУ ИК-3 УФСИН России положительно.

Находится под стражей с дд.мм.гггг. За весь период допустил 3 взыскания, которые погашены, проведено 3 профилактические беседы. Поощрений не иммет.

В ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с дд.мм.гггг.

С дд.мм.гггг состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность.

Трудоспособен, трудоустроен с дд.мм.гггг в должности кухонного рабочего обслуживающего персонала. К труду относится удовлетворительно, нарекание не имеет. Работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет.

Принимает участие в воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях по мере необходимости, с учетом контроля администрации учреждения. Посещает занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных отряда.

На мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно, однако, не всегда делает правильные выводы. Посещает курсы подготовки к освобождению. Содержится в обычных условиях отбывания наказания, вину в совершенном преступлении признал. В бухгалтерии ИК-3 имеется исполнительный лист.

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Остальные виды административных ограничений, в данном случае, являются факультативными.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, положительную характеристику, суд считает заявление ФКУ ИК-3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В отношении установления ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации суд считает необходимым установить 1 ( один) раз в месяц.

Поскольку ФИО1 совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд устанавливает ему ограничение в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации - <адрес>, без согласования с органами внутренних дел и ограничение в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Из приговора суда от дд.мм.гггг следует, что ФИО1 при совершении преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем суд устанавливает ему ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Установленные виды административных ограничений не ограничивают права ФИО1 на труд, получение образования, медицинской помощи, участие в воспитании ребёнка.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дд.мм.гггг № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с указанной нормой административный надзор устанавливается ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от дд.мм.гггг N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде:

обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации – <адрес>, без согласования с органами внутренних дел;

запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания и до погашения судимости по приговору Мичуринского городского суда <адрес> от дд.мм.гггг.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.<адрес>

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг.

Судья Л.<адрес>