Постановление № 1-87/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-87/2017




Дело № 1-87/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Борисоглебск 06 июня 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием: старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

обвиняемой ФИО4,

защитника Поповой К.С., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Коряковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 28 минут по 08 час 30 минут 18 марта 2017 года ФИО4, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ошибочно взяла с поверхности кассы женский кошелек ФИО1, в котором находились денежные средства в сумме 8600 рублей. С указанным кошельком и денежными средствами она пришла к себе домой по адресу: <адрес>. Обнаружив чужое имущество, она решила его возвратить в магазин. В тот же день, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, ФИО4 пришла во двор <адрес>, где решила похитить денежные средства ФИО1 Убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстным мотивом, она похитила из кошелька 8600 рублей, а сам кошелек выбросила в контейнер для мусора, расположенный во дворе того же дома. В результате преступления потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб в значительном размере на сумму 8600 рублей.

Действия ФИО4 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу материальный ущерб потерпевшей ФИО1 со стороны обвиняемой ФИО4 был возмещен в полном объеме, в связи с чем потерпевшая обратилась к следователю с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и применении к обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.105).

30 мая 2017 года следователем СО ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО2, в производстве которой находилось уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 30 мая 2017 года указанное постановление следователя и уголовное дело в отношении ФИО4 поступили в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

В судебном заседании прокурор Бочаров В.В. и потерпевшая ФИО1 поддержали ходатайство следователя СО ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО2 о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемая ФИО4 и её защитник Попова К.С. против прекращения в отношении обвиняемой уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО2 о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В ходе предварительного следствия ФИО4 возместила потерпевшей ФИО1 ущерб от преступления в полном объеме, впервые совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно и в соответствии со ст.76.2 УК РФ может быть освобождена от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


В соответствии со ст.76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа: по 06 августа 2017 года включительно.

Разъяснить ФИО4, что при неуплате штрафа в установленный настоящим постановлением срок судебный штраф будет отменен с привлечением обвиняемой к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу: флэш-карту объемом 8 Гб с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Терещенко

Копия верна:

Постановление в законную силу не вступило.

Судья А.Н. Терещенко

Секретарь ФИО3



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терещенко А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ