Постановление № 5-432/2017 от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-432/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Петров А.В.,

при секретаре Соколове Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

и переводчика ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Хасанбаева Давронбека Ориф угли (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>., <адрес>, <адрес>, в России не зарегистрированного и постоянного места жительства не имеющего, со средним образованием, женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ. и сына ДД.ММ.ГГГГр., официально не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося;

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершённое в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на территории <данные изъяты>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Ориф угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который превысил срок пребывания в стране в 90 суток. А именно, въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда за территорию Российской Федерации, нарушив требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Так как правонарушение совершено на территории <адрес>, в действиях ФИО1, усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.3 КоАП РФ, признал, квалификацию своих действий не оспаривал. Пояснил, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> он не получал, разрешение на работу не имеет. Близких родственников, являющихся гражданами России, у него нет.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой <данные изъяты>; паспортом гражданина Республики Узбекистан ФИО1 с отметками о въезде в Россию, и выезде из страны; рапортом участкового уполномоченного полиции <данные изъяты> по <адрес>; а также копией миграционной карты.

Перечисленные доказательства не вызывают сомнений в их допустимости и достоверности.

Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Хасанбаева Давронбека Ориф угли (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (<данные изъяты>; наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Петров