Определение № 2А-447/2017 2А-447/2017(2А-5140/2016;)~М-5029/2016 2А-5140/2016 М-5029/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2А-447/2017

Дело 2а-447/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2017 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Ромасько Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011, 2012 гг. В обоснование иска указала, что по сведениям, переданным регистрирующим органом РЭО ГИБДД УВД г. Миасса на ФИО1 зарегистрирован легковой автомобиль ... регистрационный номер НОМЕР. Статьей 2 Закона Челябинской области от 28.11.2002 г. № 114-30 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки для транспортных средств. Сумма неуплаченного транспортного налога за 2011 г. составляет 523,60 рубля, задолженность по транспортному налогу за 2012 г. составляет 349,07 рублей. Требование об уплате налога, направленное ФИО1 по почте, до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено. На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области просит взыскать с ФИО1 в доход консолидированного бюджета задолженность по транспортному налогу за 2011, 2012 гг. в общей сумме 872,67 рубля.

В суд представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление об отказе от административных исковых требований в связи с добровольной уплатой ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2011, 2012 гг. в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав все материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный орган отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011, 2012 гг., поскольку административный ответчик ФИО1 оплатил задолженность по транспортному налогу за 2011, 2012 гг. в полном размере 872,67 рубля.

Из представленного административным истцом заявления об отказе от исковых требования следует, что административному истцу МИФНС России № 23 по Челябинской области в соответствии со ст. 195 КАС РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2011, 2012 гг. на общую сумму 872,67 рубля.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья В.И. Лыжина