Решение № 2-632/2024 2-632/2024~М-407/2024 М-407/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-632/2024

УИД: 32RS0015-01-2024-000717-70

? Дело №2-632/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Боженовой Т.В.,

при секретаре Зябко Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 овича к Клинцовской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Клинцовской городской администрации, в котором просил суд признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование указанных требований ФИО1 указал, что его бабушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди по закону имущества ФИО3 является его мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти X-МЮ №. За указанной квартирой после смерти бабушки до своей смерти ухаживала его мать, а после смерти матери за квартирой ухаживает он, обеспечивает сохранность квартиры, оплатил задолженность по квартплате. После смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано, поскольку его мать в права наследования в установленном законом порядке не вступила.

Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру площадью 31,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте дела.

Представитель истца ФИО1 ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Клинцовской городской администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела.

Третьи лица нотариусы Клинцовского нотариального округа ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, об отложении рассмотрения дела не просили, третье лицо нотариус Клинцовского нотариального округа ФИО5 представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО «Жилкомсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, учитывая мнение представителя истца ФИО1 ФИО2, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 218 ГКРФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти Серии I-МР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, актовая запись 1013.

Согласно справке ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом право собственности на данный объект недвижимости в ЕГРН не зарегистрировано.

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство: при фактическом вступлении во владение наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ФИО3 принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии выморочного наследственного имущества обратилась Клинцовская городская администрация ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о рождении серии II –ИФ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3.

Как следует из Справки о заключении брака №А-00630 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак со ФИО8, после заключения брака присвоены фамилии: жене Старовойт, мужу Старовойт, как следует из представленной справки брак между ФИО8 и ФИО4 расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти Серии Х-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Сокол, актовая запись 170№.

Свидетель ФИО9 подтвердила, что ФИО3 является матерью ФИО4, ФИО4 фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3 оплачивала жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, содержала его в пригодном для проживании состоянии. После смерти ФИО4 её сын ФИО1 продолжил содержать данный объект недвижимости в надлежащем состоянии.

В судебном заседании установлено, что после смерти матери ФИО3, её дочь ФИО4, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, но фактически вступила в наследование квартирой, так как приняла меры к его сохранности, проводила текущий ремонт, оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается информацией ООО «Жилкомсервис».

Таким образом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3 в виде квартиры, площадью 31,2 кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО4 открылось наследство и заведено наследственное дело, однако в связи с тем, что при жизни ФИО4 не оформила право собственности на принадлежащее ей имущество в виде спорной квартиры, то нотариусом отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Из наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что истец ФИО1 является единственным наследником по закону к имуществу умершей матери ФИО4

Получить свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, истец не имеет возможности по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности ФИО4 на данную квартиру. Таким образом, у истца отсутствует возможность, кроме как в судебном порядке, зарегистрировать за ним право собственности на наследственное имущество.

Таким образом, отсутствие регистрации права собственности на квартиру за наследодателем ФИО3 и ФИО4 не является препятствием для перехода ранее возникших у них прав собственности в порядке наследования к их наследникам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 овича к Клинцовской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО8 А.овичем (паспорт серии <данные изъяты><данные изъяты>) право собственности на квартиру, площадью 31,2 кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца через Клинцовсий городской суд <адрес>, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Боженова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.