Решение № 2-4596/2024 2-4596/2024~М-3828/2024 М-3828/2024 от 22 ноября 2024 г. по делу № 2-4596/2024




Дело № 2-4596/2024

УИД: 59RS0005-01-2024-006222-94

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Пермь 23.10.2024

Резолютивная часть решения принята 23.10.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 22.11.2024.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при ведении протокола секретарем Комаровой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Маршал»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Маршал»» (далее - истец, ООО «ПКО «Маршал»), как правопреемник ПАО Росбанк, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Росбанк и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб., под 19% годовых, на срок 60 месяцев. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом заемщик должен был производить ежемесячно путем зачисления денежных средств на свой счет, открытый в банке. В нарушение вышеуказанных условий заемщик систематически не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

15.07.2022 ПАО Росбанк передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «КБ «Маршал» на основании договора уступки права (требований) №.

Задолженность по кредитному договору на дату уступки 15.07.2022 составляет 895 430 руб. 53 коп., из которых: 791 401 руб. 86 коп. – задолженность по основному долгу, 87 947 руб. 28 коп. – задолженность по процентам, 4 045 руб. 68 коп. – комиссии, 12 035 руб. 71 коп. - неустойка.

ООО «КБ «Маршал» в настоящее время переименовано в ООО «ПКО «Маршал».

С учетом изложенного ООО «ПКО «Маршал» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 895 430 руб. 53 коп., из которых: 791 401 руб. 86 коп. – задолженность по основному долгу, 87 947 руб. 28 коп. – задолженность по процентам, 4 045 руб. 68 коп. – комиссии, 12 035 руб. 71 коп. - неустойка. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 154 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Маршал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался.

Положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик извещался судом о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо – представитель ПАО Росбанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодека Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк (кредитор, Банк) и ФИО1 (заемщик, клиент) заключен договор потребительского кредита №.

Согласно Индивидуальным условиям вышеуказанного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. на срок – 60 месяцев (до 25.12.2023), с процентной ставкой – 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты в сроки и в порядке, установленные договором, путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет клиента, открытый в Банке в валюте кредита, и их перечисления Банком в погашении задолженности по кредитному договору на основании поручения клиента. Размер каждого платежа, за исключением последнего, составляет 25 938 руб. 68 коп. Последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита (л.д. 11-12).

Банк исполнил свои обязательства по договору. В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринял действий по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Росбанк (цедент) и ООО «КБ «Маршал» (цессионарий) заключили договор цессии (об уступке права (требований)) №, в соответствии с которым на основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, поименованным в приложениях № к договору (далее – должники), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Уступаемые требования вытекают из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанных в Приложение 1а, 1б (далее – кредитные договоры), в том числе уступаются права, существующие после расторжения данных кредитных договоров, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных кредитных договоров (л.д. 7-9).

Согласно Выписке из акта приема-передачи к договору цессии (об уступке права (требования)) № от ДД.ММ.ГГГГ цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по кредитным договорам, в том числе в отношении должника ФИО1, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, объем прав требования - 895 430 руб. 53 коп. (л.д. 26).

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское Бюро «Маршал» (ООО «КБ «Маршал») переименовано на общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Маршал» (ООО «ПКО «Маршал»), указанные изменения зарегистрированы, снесены в ЕГРЮЛ в порядке, установленном Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (л.д. 23-25).

Согласно расчету истца размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.07.2022 составляет 895 430 руб. 53 коп., из которых: 791 401 руб. 86 коп. – задолженность по основному долгу, 87 947 руб. 28 коп. – задолженность по процентам, 4 045 руб. 68 коп. – комиссии, 12 035 руб. 71 коп. – неустойка.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет, а также доказательств выплаты суммы задолженности ответчиком не представлено (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая наличие установленной задолженности с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Маршал» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.07.2022 в размере 895 430 руб. 53 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Маршал» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 154 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Маршал» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Маршал» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.07.2022 в размере 895 430 руб. 53 коп., из которых: 791 401 руб. 86 коп. – задолженность по основному долгу, 87 947 руб. 28 коп. – задолженность по процентам, 4 045 руб. 68 коп. – комиссии, 12 035 руб. 71 коп. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 154 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна. Судья:

Судья Сажина К.С.



Суд:

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сажина Ксения Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ