Решение № 2-3372/2024 2-3372/2024~М-1763/2024 М-1763/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-3372/2024




УИД 35RS0001-01-2024-002677-95

Дело № 2-3372/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации,

установил:


СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 133 625 руб.22 коп., выплаченного по договору КАСКО в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31 октября 2021 года с участием ответчика, не заключившего договор ОСАГО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

31 октября 2023 года у <адрес> по вине ФИО1, допустившего нарушение пункта 13.9 ПДД, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины Renault государственный регистрационный знак № под его управлением и автомашины Land Rover государственный регистрационный знак №, принадлежащей Й.

По договору страхования транспортного средства от 19 января 2023 года автомобиль Land Rover государственный регистрационный знак № был застрахован в СПАО «Ингосстрах».

7 декабря 2023 года страховщик выплатил в пользу Й. страховое возмещение в размере 133 625 руб.22 коп.

В силу статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Сведений о страховании своей гражданской ответственности в порядке ОСАГО ответчик не предоставил.

В силу пункта 2 статьи 937 ГК РФ, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО1 (< >) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (< >) 137 498 руб.22 коп., в том числе 133 625 руб.22 коп. возмещение ущерба, 3873 рубля расходы на уплату государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 1 августа 2024 года.



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стариков Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ