Решение № 2А-524/2020 2А-524/2020~М-315/2020 М-315/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2А-524/2020

Дело № 2а-524/2020

УИД:66RS0011-01-2020-000356-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 12 марта 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, пени по транспортному налогу, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, начисленные за неуплату данных налогов, в общей сумме 2459,61 рублей, при этом просит восстановить срок для взыскания задолженности, пропущенный по уважительной причине.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6 оборот).

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Явка ответчика признана судом необязательной, что не является препятствием к рассмотрению дела.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев ходатайство административного истца о восстановлении срока для взыскания задолженности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога являются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

В нарушение пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, Решения Каменск – Уральской городской Думы от 21.09.2011 г. № 397 «Об установлении и введении в действие земельного налога» административный ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2014, 2015, 2016 года в сумме 519 рублей, в связи с чем, в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени в размере 6,46 рублей.

В 2014, 2015, 2016 годах в собственности ФИО1 находились объекты недвижимого имущества:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 27).

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При таких обстоятельствах ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

За 2014, 2015, 2016 годы административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц.

При проведении налоговым органом мероприятий по контролю за уплатой налогов установлено, что административный ответчик сумму налогов уплатил несвоевременно. Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом начислены пени по налогу на имущество физических лиц – 39,86 рублей (л.д. 23).

В соответствии с частью 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога являются граждане, на которых зарегистрированы транспортные средства.

ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога.

Административному ответчику был начислен транспортный налог в размере, который не был своевременно уплачен. В связи с этим, согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом начислены пени в размере 104,29 рубля за период с 02.12.2017 по 15.01.2018.

Требование №** от 16.01.2018 (л.д. 11, 14), №** от 16.12.2016 (л.д. 15, 18) №** от 05.11.2015 (л.д. 19, 21), №** от 13.08.2016 (л.д. 22, 25), направленные ФИО1, последним не исполнены, что подтверждается карточкой расчета с бюджетом (л.д. 29).

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Анализ приведенных положений закона свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

С требованиями о взыскании указанных сумм административный истец обратился к мировому судье 28.11.2019, о чем свидетельствует определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа (л.д. 9-10), т.е. с нарушением шестимесячного срока.

Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для обращения в суд, административный истец не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд, предусмотренный частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, уважительности причин пропуска указанного срока не установлено, то требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, пени по транспортному налогу, земельному налогу пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2020 года.

Судья: Н.А. Пастухова