Постановление № 5-678/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 5-678/2019Сызранский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения Дело № *** по делу об административном правонарушении 28 августа 2019 года г. Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО3, рассмотрев материалы дела № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении : ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, пенсионера, ФИО1, управляя автомобилем * * *, г/н № ***, 19.04.2019 г. в 13.00 в районе <адрес>, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу, вступившему на проезжую часть для осуществления перехода, и совершил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате пешеходу ФИО3 были причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью. По результатам административного расследования в отношении ФИО1 13.08.2019 г. был составлен протокол серии № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения и причинении ФИО3 вреда здоровью средней тяжести признал и пояснил, что 19.04.2019 г. в 13.00 действительно двигался на своем автомобиле * * *, г/н № ***, в районе <адрес> г. Сызрань, в этом районе велись ремонтные работы, поэтому он поздно заметил пешехода, применил экстренное торможение, но избежать ДТП не смог. Вред здоровью, причиненный в результате ДТП, и моральный вред ФИО3 он не возместил. Ранее он привлекался к административной ответственности за совершенные правонарушения в области ПДД, но такое нарушение он совершил впервые. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ее сбил ФИО1 на своем автомобиле * * *. В результате данного ДТП она получила ушиб правого коленного сустава, сотрясение головного мозга, множественные синяки, ссадины, гематомы. ФИО1 ущерб ей не возместил. Считает, что таких водителей, как ФИО1, нужно лишать права управления автомобилем. Судья, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении серии № *** от 13.08.2019 г. ФИО1, управляя автомобилем * * *, г/н № ***, 19.04.2019 г. в 13.00 в районе <адрес>, нарушив п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести, с чем ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении согласился, подтвердив своей собственноручной подписью, а также не отрицал свою вину и в судебном заседании. Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает ее доказанной и подтвержденной фактическими обстоятельствами совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которые помимо протокола об административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами : рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 от 19.04.2019 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № *** от 19.04.2019 г.; протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2019 г.; схемой места ДТП от 19.04.2019 г.; заключением эксперта Сызранского судебно-медицинского отделения ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № *** Сз от 29.06.2019 г., согласно которого у ФИО3 установлены повреждения в виде гемартроза правого коленного сустава, сотрясения головного мозга, подкожной гематомы в теменной области, ссадин в области конечностей, кровоподтёков в затылочной области справа, в области левого локтевого сустава, на передней поверхности левой голени в нижней трети, в области правого коленного сустава. Ввиду того, что повреждения образовались в комплексе одной травмы, они оценены по степени причинения вреда здоровью по наиболее тяжкому. Гемартроз правого коленного сустава не являлось опасными для жизни в момент его причинения, повлек за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель и по этим признакам относится к среднему вреду здоровью. Диагноз: «Растяжение мышц и связок шейного отдела позвоночника. Ушиб шейного отдела позвоночника. Ушиб правого плечевого сустава.» носит неопределенный характер, данными объективного исследования не подтвержден, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит. Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью. Доводы ФИО1 о дорожной ситуации и наличии припаркованных автомобилей ограничивающих видимость, свидетельствуют лишь о том, что водитель с учетом этой обстановки и требований Правил дорожного движения был обязан снизить скорость, вплоть до полной остановки транспортного средства, однако этого не сделал, что и повлекло причинение вреда пешеходу. Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения и ему назначались наказания в виде штрафа, что подтверждается соответствующей справкой о совершенных правонарушениях по состоянию на 26.07.2019 г. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств суд из материалов рассматриваемого дела не усматривает. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ отягчающим вину ФИО1 обстоятельством суд признает неоднократное совершение им административных правонарушений в области дорожного движения в течение 2018-2019 г.г. (ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ). При совокупности перечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения либо получения его копии. Судья : Бабкин С.В. Мотивированное решение составлено 02 сентября 2019 года. Судья : Бабкин С.В. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бабкин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |