Определение № 12-262/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 12-262/2017Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное 15 марта 2017 года Дело № 12-262/2017 Судья Центрального районного суда города Новосибирска Близняк Ю.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Ф.на постановление по делу об административном правонарушении, В суд поступила жалоба Ф.А.А., в котором содержится просьба отменить постановление по делу об административном правонарушении протокола от (так указано в жалобе). Проверив при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, изучив материалы дела, относящиеся к данному вопросу, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего. Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ). В силу ст.30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Следовательно, по смыслу закона, лицо, обращающееся с жалобой, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. Содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата. Представленные заявителем материалы и жалоба не содержат достаточных данных, позволяющих установить место совершения административного правонарушения для определения территориальной подсудности, а также истребовать материалы дела об административном правонарушении в органе, вынесшим оспариваемое постановление, поскольку в резолютивной части не содержится сведений о лице, вынесшим оспариваемое постановление. Текст прилагаемого к жалобе протокола по делу об административном правонарушении не читаем и не позволяет определить должностное лицо. При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к рассмотрению судом апелляционной инстанции, в связи с чем считаю необходимым возвратить ее заявителю. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4 КоАП РФ, Жалобу Ф.на постановление по делу об административном правонарушении - возвратить без рассмотрения по существу. Судья Ю.В. Близняк Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Близняк Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-262/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-262/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-262/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-262/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 12-262/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-262/2017 |