Постановление № 1-58/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-58/2019

1-58/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кош-Агач 15 августа 2019 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего - судьи Алушкиной Л.Л.,

при секретаре Комбуновой С.Б.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Кош-Агачского района Вакалове Д.Е., помощника прокурора Кош-Агачского района Казанцева Д.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Абатаевой М.Ж., Кашетове М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в пособничестве в подделке иного официального документа, представляющего права, в целях его использования, а также в использовании заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В августе 2018 года, точная дата в ходе следствия не установлена, в дневное время ФИО1, являясь лицом, не имеющим права управления транспортным средством, заведомо зная процедуру получения в установленном законе порядке водительского удостоверения, дающего право на управление транспортными средствами, решил приобрести себе подложное водительское удостоверение и использовать его в качестве подлинного, дающего право управления транспортными средствами. С этой целью ФИО1 около 23 часов, в августе 2018 года, точная дата в ходе следствия не установлена, имея умысел на пособничество в подделке водительского удостоверения, находясь в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, более точное место в ходе следствия не установлено, умышленно, осознавая общественную опасность использования подложных официальных документов, желая прибрести подложное водительское удостоверение с целью его дальнейшего использования, передал ФИО2 копию своего паспорта, фотографию, а также денежные средства в размере 45 000 рублей, осуществив тем самым оплату за изготовление подложного водительского удостоверения, чем содействовал совершению преступления, а именно подделке официального документа. После чего неустановленное в ходе следствия лицо при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах изготовило для ФИО1 подложное водительское удостоверение с серийной нумерацией № указав в качестве владельца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и вклеив фотографию ФИО1, чем предоставило последнему возможность управлять транспортными средствами категории «В, В1», которое в ноябре 2018 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 на территории с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, получил от ФИО14

Кроме того, 18 апреля 2019 года в 20 часов 40 минут в непосредственной близости от дорожного знака 6.13 «километровый знак» с обозначением «1» на автомобильной дороге общего пользования регионального значения «Кош-Агач – Беляши» ФИО1, не имеющий право управления транспортным средством, управляя автомобилем марки «Тойота Рактис» с государственным регистрационным знаком №, был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством. В то же время и в том же месте в ходе проверки документов на право управления транспортным средством ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное водительское удостоверение на свое имя с серийной нумерацией №, дающее права на управление транспортными средствами категории В, В1, бланк которого изготовлен не по технологии производства ФГУП «Госзнак», в котором изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон имитированы способом цветной струйной печати, а изображения овального элемента с текстом «RUS» - способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации, содержащее заведомо ложные сведения относительно его права на управление транспортными средствами, умышленно, осознавая, что предъявляет должностному лицу МВД России заведомо подложный документ, и желая этого, с целью подтверждения права управления транспортным средством, предъявил вышеуказанное водительское удостоверение инспектору ДПС группы дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району ФИО15, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, тем самым незаконно использовал его.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ, как пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования; ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 возражал против заявленного ходатайства защитника Абатаевой М.Ж. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, однако, совместно с защитником Кашетовым М.У. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием. В обоснование своих доводов защитник указал, что Байрамов полностью признает свою вину по предъявленному обвинению, данное преступление совершил впервые, все осознал, искренне раскаивается в совершенном, имеет намерение в дальнейшем никогда не совершать каких-либо запрещенных законом деяний, считает, что ввиду деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным. Подсудимый Байрамов и защитник Кашетов М.У. указали в заявлениях, что каждый из них не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Выслушав подсудимого и его защитника, просивших прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, гособвинителя возражавшего о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявленного защитником Абатаевой М.Ж., против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражал, поскольку имеются все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности: он обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, совершил преступления впервые, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы, имеет на иждивении троих малолетних детей, работает, имеет постоянное место работы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника Кашетова М.У. и подсудимого о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, оснований для удовлетворения ходатайства защитника Абатаевой М.Ж. не усматривает.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, если после совершения преступления лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Органом следствия ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, которые уголовным законом отнесены к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая подробные правдивые последовательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ на протяжении всего предварительного следствия. Подсудимый суду показал, что полностью осознал противоправность совершенного им деяния, сожалеет о случившемся, искренно раскаивается в содеянном, имеет намерение никогда более не совершать противоправных деяний.

По месту жительства главой администрации Мухор-Тархатинского сельского поселения, по месту работы, участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по Кош-Агачскому району ФИО1 характеризуется положительно.

Подсудимый на диспансерном учете у врачей: фтизиатра, нарколога, психиатра не состоит.

Учитывая все вышеизложенное, а также отношение подсудимого в настоящее время к совершенным им преступлениям, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, суд полагает, что в настоящее время ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1, может быть прекращено в связи с его деятельным раскаянием, что в данном случае будет соответствовать целям и задачам охраны прав и законных интересов личности, общества и государства.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, в соответствии со ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

В ходатайстве защитника Абатаевой М.Ж. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – отказать.

Вещественные доказательства, на основании ст.ст.81,82 УПК РФ: оптический диск с видеозаписями, протокол 04 ИЗ № 001903 об изъятии вещей и документов от 18.04.2019- хранить в материалах уголовного дела; протокол по делу об административном правонарушении серии № от 18.04.2019 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, протокол отстранения от управления транспортным средством серии № от 18.04.2019 в отношении ФИО1, постановление 18810304190070001649 по делу об административном правонарушении от 19.04.2019 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7. КоАП РФ, копия сопроводительного письма от 22.04.2019 – оставить у начальника ОГИБДД МВД России по Кош-Агачскому району ФИО3; водительское удостоверение № на имя ФИО1 –уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.Л. Алушкина