Решение № 12-2/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-2/2018

Дело № 12-2/2018


РЕШЕНИЕ

14 февраля 2018 года п. Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Хватова Ю.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вожегодская управляющая компания» ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 47 от <дата обезличена> (дело <номер обезличен>),

установил:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 47 от <дата обезличена> общество с ограниченной ответственностью «Вожегодская управляющая компания» (далее – ООО «Вожегодская управляющая компания») привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей по факту того, что «Вожегодская управляющая компания» не выполнило в установленный срок до 01 октября 2017 года требования предписания <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданного Государственной жилищной инспекцией Вологодской области, а именно, находясь по адресу: <...>, не передало техническую документацию, связанную с управлением многоквартирными домами <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>а по <адрес> в ООО «Управляющая компания Фиона плюс».

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 47 от <дата обезличена> представителю «Вожегодская управляющая компания» отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по месту нахождения исполнительного органа.

Конкурсный управляющий ООО «Вожегодская управляющая компания» ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав в обоснование, что невозможность исполнения предписания в установленный срок была обоснована, в том числе тем, что конкурсным управляющим направлено и принято к рассмотрению заявление в Арбитражный суд Вологодской области об истребовании документов у бывшего руководителя, предписание Государственной жилищной инспекции Вологодской области обжаловано в Арбитражный суд Вологодской области, в связи с чем отсутствует событие административного правонарушения, дело подлежит прекращению. Просит отменить постановление и определение мирового судьи от <дата обезличена>.

В судебное заседание конкурсный управляющий ООО «Вожегодская управляющая компания» ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность передать в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы.

Как следует из материалов дела, при проведении <дата обезличена> внеплановой проверки в отношении ООО «Вожегодская управляющая компания» выявлены нарушения обязательных требований, выразившиеся в не передаче технической и иной документации, связанной с управлением многоквартирными домами <адрес> вновь избранной управляющей компании ООО «УК «Фиона плюс», в связи с чем должностным лицом Государственной жилищной инспекции Вологодской области юридическому лицу ООО «Вожегодская управляющая компания» <дата обезличена> было вынесено предписание <номер обезличен> со сроком исполнения до 01 октября 2017 года.

Согласно предписания ООО «Вожегодская управляющая компания» необходимо выполнить мероприятия по устранению выявленных нарушений – передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирными домами №<адрес> ООО «УК «Фиона плюс».

Предписание <номер обезличен> получено ООО «Вожегодская управляющая компания» <дата обезличена>.

В результате проведенной внеплановой документарной проверки 19 октября 2017 года установлено, что ООО «Вожегодская управляющая компания» предписание <номер обезличен> от <дата обезличена> не исполнило.

Факт совершения ООО «Вожегодская управляющая компания» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, доказан и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ООО «Вожегодская управляющая компания» должных мер к исполнению законного предписания не приняло, доказательств принятия таких мер суду не представлено, доказательств невозможности исполнения предписания в указанный срок также не представлено.

Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения в связи с тем, что предписание обжаловано в Арбитражном суде Вологодской области, подлежат отклонению, поскольку до настоящего времени предписание не признано незаконным. Как правильно указал мировой судья, обжалование предписания не свидетельствует о его незаконности. Кроме того, в случае признания предписания незаконным, ООО «Вожегодская управляющая компания» не лишено возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

В удовлетворении ходатайства о передаче дела по месту нахождения исполнительного органа мировым судьей отказано обоснованно.

Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

ООО «Вожегодская управляющая компания» назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, с учётом характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 47 от <дата обезличена> о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Вожегодская управляющая компания» к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вожегодская управляющая компания» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: Ю.Б. Хватова