Решение № 2-2734/2020 2-2734/2020~М-920/2020 М-920/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-2734/2020Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело №2-2734/2020 УИД 39RS0002-01-2020-001241-15 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Калининград 22 июля 2020 года Центральный районный суд г.Калининграда в составе: председательствующего судьи Ченцовой Л.В., при секретаре Молчановой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец - ООО «Филберт» - обратился в суд, указав в исковом заявлении, что < Дата > приобрел у ПАО НБ «ТРАСТ» право требования задолженности ФИО1, образовавшейся по кредитному договору от < Дата >. Поскольку ответчик требование о выплате денежных средств игнорирует, просит суд взыскать с него 625240,07 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9452,40 руб. Истец представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в суд не прибыл. Исследовав материалов дела, суд установил следующее. < Дата > ФИО1 обратился в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужны (л.д.16-19). В тот же день ОАО «НБ «ТРАСТ» заключило с ответчиком договор № о предоставлении кредита в размере 399253,88 руб. под 33,50% годовых, на срок до < Дата > (л.д. 8-15). Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства на счет заемщика. ФИО1 обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка «ТРАСТ» (ПАО). В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от < Дата > ОАО НБ «ТРАСТ» переименовано в Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ». Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок. В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка «ТРАСТ» (ПАО) и принятых на себя обязательств, ответчик с < Дата > прекратил погашать текущую задолженность. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ и условий договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, банк вправе потребовать от заемщика досрочного выполнения обязательств. Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, < Дата > ПАО Банк «ТРАСТ» уступило истцу – ООО «Филберт» - право требования задолженности ФИО1 Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" определено, что взаимодействие с должником, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, вправе осуществлять только: кредитор, в том числе новый кредитор, при переходе к нему прав требования (с учетом ограничений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи); лицо, действующее от имени и (или) в интересах кредитора, только в том случае, если оно является кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр. В силу части. 2 ст. 5 указанного выше Федерального закона новый кредитор, к которому перешло право требования, возникшее из договора потребительского кредита (займа), вправе осуществлять с должником взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, только если такой новый кредитор является кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр, за исключением случаев, когда должник ранее отказался от взаимодействия (статья 8 настоящего Федерального закона). Согласно сведениям, содержащимся в открытом доступе в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (http://fssprus.ru/gosreestr_jurlic/), данные об ООО «Филберт» внесены в соответствующий реестр. Истцом приложена к исковому заявлению копия договора № уступки прав требований от < Дата >, заключенного между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ООО «Филберт», дополнительного соглашения к нему от < Дата >, из содержания которых следует, что истец прибрел право требования задолженности ответчика в размере 625240,07 руб., где задолженность по основному долгу – 294420,76 руб., по процентам – 330819,31 руб. (л.д.35). Факт оплаты договора подтвержден копией акта приема – передачи прав требования по договору уступки прав требования, письмом ПАО НБ «ТРАСТ» (л.д. 32-34, 36). Стороной ответчика факт образования задолженности в указанной сумме не оспорен. Рассмотрев дело в порядке заочного производства по доказательствам стороны истца, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины в размере 9452,40 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Филберт» сумму долга в размере 625240,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9452,40 руб., всего взыскать 634692,47 руб. (шестьсот тридцать четыре тысячи шестьсот девяносто два руб. 47 коп.). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Решение в окончательной форме составлено 12 августа 2020 года. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ченцова Лариса Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|