Решение № 2-136/2025 2-136/2025~М-133/2025 2-2-136/2025 М-133/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-136/2025

№ 2-2-136/2025

64RS0003-02-2025-000168-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года р.п. Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Юрченко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кругловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ), установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил восстановить ему право общей долевой собственности на <данные изъяты> га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Саратовская область, Турковский муниципальный район, Рязанское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Карай», оставшиеся после произведенного выдела, возникшего на основании свидетельства серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> га) и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты> га); установить факт принятия наследства истца после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности истца на <данные изъяты> га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Саратовская область, Турковский муниципальный район, Рязанское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Карай».

В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно свидетельству на право собственности на землю серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел право общей долевой собственности, без выдела в натуре, на землю сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по вышеуказанному адресу, площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ, а также на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № истец также приобрел право общей долевой собственности, без выдела в натуре, на землю сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по вышеуказанному адресу, площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ. Впоследствии истец совместно с другими сособственниками данного земельного участка произвели выдел принадлежащих им земельных долей. В результате выдела был образован земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Саратовская область, Турковский район, на землях сельскохозяйственной артели «Карай». ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства собственности на землю серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 зарегистрировал право на <данные изъяты> доли (доля в праве <данные изъяты> га). В 2007 году истец и еще несколько владельцев таких же земельных долей выделили свои доли, образовав при этом земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> га) по адресу: примерно в 1,5 км по направлению на северо-восток от ориентира Саратовская область, Турковский район, с. Марьино, расположенного за пределами участка. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право в ЕГРН на <данные изъяты> долей, что составляет <данные изъяты> га пашни, земельного участка с кадастровым номером: №, с одновременным прекращением доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 зарегистрировал право на <данные изъяты> доли (доля в праве <данные изъяты> га). В 2009 году истец и еще несколько владельцев таких же земельных долей выделили свои доли, образовав при этом земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> га) по адресу: примерно в 3 100 м по направлению на юго-восток от ориентира Саратовская область, Турковский район, с. Красное Колено, расположенного за пределами участка. ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право в ЕГРН на <данные изъяты> долей, что составляет <данные изъяты> га пашни, земельного участка с кадастровым номером: №, с одновременным прекращением доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. При обращении за государственной регистрацией права общей долевой собственности на пастбище, получил уведомления, в которых указано о прекращении его права общей долевой собственности на исходный земельный участок в связи с произведенным им выделом в счет его земельных долей и образованием земельного участка. Полагая, что оснований для прекращения права общей долевой собственности на невыделенную часть земельной доли, составляющую в общем <данные изъяты> га пастбищ, не имелось, вынужден обратиться за судебной защитой.

Кроме того, ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка <данные изъяты> га - пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га - пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. После его смерти его истец вступил в права наследования. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га - пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. После его смерти его истец вступил в права наследования. Вместе с тем, постановлениями нотариуса ему было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные доли земельного участка в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов на них.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Один В.М., ФИО12, администрация Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При этом в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» конкретизировано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски о признании права.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину государственную защиту права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 данного кодекса, а способы защиты - в ст. 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

На основании п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание прав на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 77 Земельного кодекса Российской Федерации землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В составе земель сельскохозяйственного назначения находятся сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации).

Под пастбищем понимается сельскохозяйственное угодье, систематически используемое для выпаса животных (п. 36 «ГОСТ 26640-85 (СТ СЭВ 4472-84). Государственный стандарт Союза ССР. Земли. Термины и определения», утвержденный Постановлением Госстандарта СССР от 28.10.1985 года № 3453).

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник, имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации не направлена на лишение гражданина собственности в случае выдела в натуре своего пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке для приведения размера выделенного участка в натуре в соответствии с правоустанавливающими документами.

Таким образом, истцы вправе в любой для себя момент произвести дополнительный выдел долей в любых размерах.

На основании п. 1 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Согласно ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Как следует из материалов дела, ФИО4 на основании свидетельства серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства в размере <данные изъяты> га (<данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ), в настоящее время исходный земельный участок имеет кадастровый №, и адрес: Саратовская область, Турковский район, Рязанское муниципальное образование, сельскохозяйственная артель «Карай».

В 2005 году ФИО4 зарегистрировал свое право в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Саратовская область, Турковский район, на землях сельскохозяйственной артели «Карай». Так, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было зарегистрировано право на <данные изъяты> доли (доля в праве <данные изъяты> га, из которых <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ), о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись.

В 2007 году ФИО4 и еще несколько владельцев таких же земельных долей выделили свои доли, образовав при этом земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> га) по адресу: примерно в 1,5 км по направлению на северо-восток от ориентира Саратовская область, Турковский район, с. Марьино, расположенного за пределами участка. Между долевыми собственниками было составлено соглашение, которым определено долевое участие каждого из участников на вновь образованный участок, в том числе, ФИО4 в размере <данные изъяты> доли, что соответсвует <данные изъяты> га. Каждый из участников общей долевой собственности, в том числе ФИО4, зарегистрировали право в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером: №.

Уведомлением от 30.09.2024 года № КУВД-001/2024-45956209/1, ФИО4 уведомлен о том, что право общей долевой собственности зарегистрированное на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, прекращено в результате выдела, путем образования земельного участка с кадастровым №.

Кроме того, ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства в размере <данные изъяты> га (<данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ), в настоящее время исходный земельный участок имеет кадастровый №, и адрес: Саратовская область, Турковский район, Рязанское муниципальное образование, сельскохозяйственная артель «Карай».

В 2009 году ФИО4 зарегистрировал свое право в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Саратовская область, Турковский район, на землях сельскохозяйственной артели «Карай». Так, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было зарегистрировано право на <данные изъяты> доли <данные изъяты> га (<данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ), о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись.

В 2010 году ФИО4 и еще несколько владельцев таких же земельных долей выделили свои доли, образовав при этом земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> га) по адресу: примерно в 3 100 м по направлению на юго-восток от ориентира Саратовская область, Турковский район, с. Красное Колено, расположенного за пределами участка. Между долевыми собственниками было составлено соглашение, которым определено долевое участие каждого из участников на вновь образованный участок, в том числе, ФИО4 в размере <данные изъяты> доли, что соответсвует <данные изъяты> га. Каждый из участников общей долевой собственности, в том числе ФИО13, зарегистрировали право в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером: №.

Уведомлением от 14.08.2024 года № КУВД-001/2024-36763933/1, ФИО4 уведомлен о том, что право общей долевой собственности зарегистрированное на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, прекращено в результате выдела, путем образования земельного участка с кадастровым №.

Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31.01.1998 года вступил в силу Федеральный закон от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 01.01.2017 года - даты вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 1 ст. 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, поскольку право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности ФИО4 на <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственных угодий, возникло до 31.01.1998 года - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Так, регистрирую право общей долевой собственности на земельный учаток с кадастровым номером: № (<данные изъяты> доли или <данные изъяты> га) и земельный учаток с кадастровым номером: № (<данные изъяты> доли или <данные изъяты> га) и прекращая свое право общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, в заявлении о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Саратовская область, Турковский муниципальный район, Рязанское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Карай», ФИО4 не указывал о прекращении права на всю долю.

ФИО4 в счет земельной доли из земель сельскохозяйственной артели «Карай» выделила лишь <данные изъяты> га пашни, при этом <данные изъяты> га пастбищ остались в составе земельных долей невыделенными. Таким образом, истец произвел выдел земельной доли в меньшем размере, чем ему было предоставлено в соответствии с вышеуказаными свидетельствами. И регистрируя право на земельной учаток в <данные изъяты> га во вновь создаваемых земельных участках, логично предполагал, что права собственности в исходном земельном участке будет прекращено на выделяемые доли.

Сведений о том, что при проведении государственной регистрации права доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, ФИО4 разъяснялось о том, что при регистрации права на земельный участок в части пашни одномоментно прекращается право собственности на земельный участок в части пастбищ в исходном земельном участке, ФИО4 направлял в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление об отказе от права собственности на земельный участок (в части пастбищ) в материалы дело не представлено.

Приведенные в уведомлении от 30.09.2024 года № КУВД-001/2024-45956209/1 законодательные нормы не направлены на лишение истца собственности в случае выдела в натуре пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное выделение земельной доли для приведения размера выделенного участка в натуре, в соответствие с правоустанавливающими документами.

Кроме того, при жизни брату истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства в размере <данные изъяты> га (<данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ), расположенная по адресу: Саратовская область, Турковский район, Рязанское муниципальное образование, сельскохозяйственная артель «Карай», указанное подтверждается свидетельством о праве на наследтство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №.

В 2010 году ФИО1 и еще несколько владельцев таких же земельных долей выделили свои доли, образовав при этом земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> га) по адресу: примерно в 3 100 м по направлению на юго-восток от ориентира Саратовская область, Турковский район, с. Красное Колено, расположенного за пределами участка. Между долевыми собственниками было составлено соглашение, которым определено долевое участие каждого из участников на вновь образованный участок, в том числе, ФИО1 в размере <данные изъяты> доли. Каждый из участников общей долевой собственности, в том числе ФИО1, зарегистрировали право в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером: №.

ФИО1 в счет земельной доли из земель сельскохозяйственной артели «Карай» выделил <данные изъяты> га пашни, при этом <данные изъяты> га пастбищ остались в составе земельных долей невыделенными. Таким образом, наследодатель произвел выдел земельной доли в меньшем размере, чем ему было предоставлено в соответствии с вышеуказаными свидетельством

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: р.п. Турки и Турковский район Саратовской области ФИО14 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, ввиду пропуска срока, установленного для принятия наследствав после смерти ФИО1 и всвязи с не предоставлением правоустанавливающих документов на наследство.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании свидетели ФИО17 и ФИО18 пояснили, что ФИО4 после смерти брата ФИО1 забрал себе телевизор, холодильник, швейную машину, садовый инвентарь, в течении еще 2-3 месяцев ухаживал за территорией дома, обкашивая ее, а месяца через 3-4 продал дом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства истцом после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при жизни отцу истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства в размере <данные изъяты> га (<данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ), расположенная по адресу: Саратовская область, Турковский район, Рязанское муниципальное образование, сельскохозяйственная артель «Карай», указанное подтверждается свидетельсвом о праве собственности на землю серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ.

В 2007 году ФИО2 и еще несколько владельцев таких же земельных долей выделили свои доли, образовав при этом земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> га) по адресу: примерно в 1,5 км по направлению на северо-восток от ориентира Саратовская область, Турковский район, с. Марьино, расположенного за пределами участка. Между долевыми собственниками было составлено соглашение, которым определено долевое участие каждого из участников на вновь образованный участок, в том числе, ФИО4 в размере <данные изъяты> доли, что соответсвует <данные изъяты> га. Каждый из участников общей долевой собственности, в том числе ФИО4, зарегистрировали право в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером: №.

ФИО2 в счет земельной доли из земель сельскохозяйственной артели «Карай» выделил лишь <данные изъяты> га пашни, при этом <данные изъяты> га пастбищ остались в составе земельных долей невыделенными. Таким образом, наследодатель произвел выдел земельной доли в меньшем размере, чем ему было предоставлено в соответствии с вышеуказаными свидетельством

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В установленный законом срок истец ФИО4 вступил в права наслеждования после смерти отца.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: р.п. Турки и Турковский район Саратовской области ФИО14 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов на наследство.

Кроме того, при жизни брату истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства в размере <данные изъяты> га (<данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ), расположенная по адресу: Саратовская область, Турковский район, Рязанское муниципальное образование, сельскохозяйственная артель «Карай», указанное подтверждается свидетельсвом о праве собственности на землю серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ.

В 2007 году ФИО3 и еще несколько владельцев таких же земельных долей выделили свои доли, образовав при этом земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> га) по адресу: примерно в 1,5 км по направлению на северо-восток от ориентира Саратовская область, Турковский район, с. Марьино, расположенного за пределами участка. Между долевыми собственниками было составлено соглашение, которым определено долевое участие каждого из участников на вновь образованный участок, в том числе, ФИО3 в размере <данные изъяты> доли, что соответсвует <данные изъяты> га. Каждый из участников общей долевой собственности, в том числе ФИО3, зарегистрировали право в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером: №.

ФИО3 в счет земельной доли из земель сельскохозяйственной артели «Карай» выделил <данные изъяты> га пашни, при этом <данные изъяты> га пастбищ остались в составе земельных долей невыделенными. Таким образом, наследодатель произвел выдел земельной доли в меньшем размере, чем ему было предоставлено в соответствии с вышеуказаными свидетельством

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В установленный законом срок истец ФИО4 вступил в права наслеждования после смерти брата.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: р.п. Турки и Турковский район Саратовской области ФИО14 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов на наследство.

Так, регистрирую право общей долевой собственности на пашни и прекращая свое право общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, в заявлении о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Саратовская область, Турковский муниципальный район, Рязанское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Карай», Алексины не указывали о прекращении права на всю долю.

Алексины в счет земельной доли из земель сельскохозяйственной артели «Карай» выделила лишь пашни, при этом пастбища остались в составе земельных долей невыделенными. Таким образом, наследодатели произвели выдел земельной доли в меньшем размере, чем им было предоставлено в соответствии с вышеуказаными свидетельствами. И регистрируя право на земельной учаток в в виде пашни во вновь создаваемых земельных участках, логично предполагали, что права собственности в исходном земельном участке будет прекращено на выделяемые доли.

Сведений о том, что при проведении государственной регистрации права доли в праве общей долевой собственности ФИО15 разъяснялось о том, что при регистрации права на земельный участок в части пашни одномоментно прекращается право собственности на земельный участок в части пастбищ в исходном земельном участке, Алексины направляли в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление об отказе от права собственности на земельный участок (в части пастбищ) в материалы дело не представлено.

Приведенные в уведомлении от 30.09.2024 года № КУВД-001/2024-45956209/1 законодательные нормы не направлены на лишение наследодателей собственности в случае выдела в натуре пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное выделение земельной доли для приведения размера выделенного участка в натуре, в соответствие с правоустанавливающими документами.

Как следует из справки от 21.07.2025 года № 122, выданной администрацией Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, справок, выданных сельскохозяйственной артелью «Карай», ФИО4 действительно принадлежит земельная доля сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га пастбищ, которая не признана невостребованной, не передана в муниципальную собственность, не находится в уставном капитале каких-либо хозяйств, не выделялась и в аренду не сдавалась.

Таким образом, за ФИО4 сохраняется право на получение в собственность <данные изъяты> га и <данные изъяты> га пастбищ на земельном участке для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Саратовская область, Турковский район, Рязанское муниципальное образование, сельскохозяйственная артель «Карай», кадастровый №, возникшее на основании ранее выданного свидетельства на право собственности на землю.

Согласно данным кадастрового инженера ФИО16 от 24.07.2025 года, на территории земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 64:35:000000:251 на данный момент имеется достаточное количество нераспределенных и не оформленных земель пастбищных угодий для признания права собственности на незарегистрированные части пастбищных долей.

В силу п. 2 ст. 53 Земельного кодекса Российской Федерации отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 19 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Доказательств того, что Алексины при выделении земельных участков в виде пашни отказались от права общей долевой собственности на принадлежащие им земельные доли сельскохозяйственного назначения в виде пастбищ, суду не представлено.

В рассматриваемом случае применительно к обстоятельствам и основаниям возникновения права собственности ФИО4 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: 64:35:000000:251, избранный истцом способ защиты права является единственным способом для создания правовой определенности в отношении исходного земельного участка применительно к тому обстоятельству, что только у него юридически имеется право собственности на 4,375 га и 5,625 пастбищ в натуральном выражении в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ), установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования удовлетворить

Восстановить право общей долевой собственности ФИО4 (ИНН №) на <данные изъяты> га без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Саратовская область, Турковский муниципальный район, Рязанское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Карай», с кадастровым номером: №, возникшее на основании свидетельства серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> га) и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты> га).

Установить факт принятия ФИО4 (ИНН №) наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 (ИНН №) в порядке наследования по закону после смерти на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> га, возникшее на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> га, возникшее на основании свидетельства серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> га, возникшее на основании свидетельства серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, а в общей сложности на <данные изъяты> га без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Саратовская область, Турковский муниципальный район, Рязанское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Карай», с кадастровым номером: №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Юрченко