Решение № 2-3119/2023 2-3119/2023~М-2229/2023 М-2229/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 2-3119/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.06.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при помощнике судьи Серетюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3119/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 29.06.2022 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля (СМС-код). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленными в письменной форме и влечет за собой правовые последствия. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 600 000 рублей под 25,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении срок сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность возникла 30.12.2022, на 09.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 70 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 88 803 рубля 12 копеек. По состоянию на 09.03.2023г. общая сумма задолженности ответчика составляет 749 800 рублей 44 копейки, из них: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 27 748 рублей 45 копеек, дополнительный платеж – 23 490 рублей 25 копеек, просроченные проценты – 105 317 рублей 63 копейки, просроченная ссудная задолженность – 592 500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 118 рублей 15 копеек, неустойка на просроченную ссуду 88 рублей 45 копеек, неустойка на просроченные проценты – 90 рублей 51 копейка. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 749 800 рублей 44 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10698 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Из материалов дела следует, что 29.06.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №....

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000 руб. под 25,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив ответчику денежную сумму в размере кредита, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного суду не представлено.

Однако, как следует из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал положения п. 6 индивидуальных условий договора в части порядка и сроков оплаты по договору.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора кредита в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФК от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении срок сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из материалов дела следует, что Банком в адрес ответчика было направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако данное требование истца было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 30.12.2022г., на 09.03.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 70 дней.

Из заявления следует, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 88 803 рубля 12 копеек.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 09.03.2023 общая сумма задолженности ответчика по договору составляет 749 800 рублей 44 копейки, из них: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 27 748 рублей 45 копеек, дополнительный платеж – 23 490 рублей 25 копеек, просроченные проценты – 105 317 рублей 63 копейки, просроченная ссудная задолженность – 592 500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 118 рублей 15 копеек, неустойка на просроченную ссуду 88 рублей 45 копеек, неустойка на просроченные проценты – 90 рублей 51 копейка.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено.

В связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 749 800 рублей 44 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 698 рублей, которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением №47 от 21.03.2023г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 29.06.2022 в размере 749 800 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 10 698 рублей, всего 760 498 рублей 44 копейки (Семьсот шестьдесят тысяч четыреста девяносто восемь рублей 44 копейки).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2023г.

Судья (подпись) Л.В. Чернышкова

Копия верна

Судья

Секретарь