Решение № 2А-528/2025 2А-528/2025~М-406/2025 М-406/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2А-528/2025

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., с участием помощника Похвистневского межрайонного прокурора Лазарева П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-528/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Похвистневский» Самарской области к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

у с т а н о в и л:

Административный истец – МО МВД России «Похвистневский», обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, вменены ограничения: обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту своего жительства или пребывания для регистрации; запрете посещения баров, ресторанов и иных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы Самарской области; запрет пребывания в не дома в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №. Находясь на профилактическом учете под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничений, установленных судом (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД) ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (штраф оплачен); ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничений, установленных судом (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД) ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (штраф оплачен). Ссылаясь на нормы действующего законодательства, учитывая, что ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, административный истец просил установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде 1 явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо по месту пребывания в месяц, в общий сложности 4 явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 признал исковые требования об установлении в отношении него дополнительного ограничения.

В судебном заседании прокурор Лазарев П.С. полагал необходимым удовлетворить исковые требования МО МВД России «Похвистневский», дополнить ФИО1 ограничения дополнительным в виде 1 явки в ОВД по месту жительства либо пребывания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ч.4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания: первые 1 год 3 месяца – в тюрьме, остальной срок 6 лет 3 месяца – в исправительной колонии особого режима.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 7 месяцев с отбыванием наказания: первые 1 год 3 месяца – в тюрьме, остальной срок 6 лет 4 месяца – в исправительной колонии особого режима.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в ИК особого режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Согласно характеристики от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного, отбывающего наказание в <данные изъяты> России по Самарской области, ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны.

Постановлением <данные изъяты> России по Самарской области ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены ограничения: обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы Самарской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №.

Находясь на профилактическом учете под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.2 ст.19.24, за нарушение ограничений, установленных судом (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24, за нарушение ограничений, установленных судом (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (штраф оплачен).

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что в период административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления, суд считает административные исковые требования МО МВД России «Похвистневский» об установлении административному ответчику дополнительного административного ограничения – еще одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования МО МВД России «Похвистневский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить в полном объеме.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным административным ограничениям по решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по административным делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10-ти дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025.

Судья Ю.В. Карамзина