Решение № 12-15/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 12-15/2021

31RS0003-01-2021-000274-72 Дело № 12-15/2021


РЕШЕНИЕ

п. Борисовка 10 июня 2021 года

Судья Борисовского районного суда Стародубов В.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Борисовскому району от 09.05.2021г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Борисовскому району ФИО2 от 09.05.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе, поданной в Борисовский районный суд, ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование указал на то, что в момент проезда пешеходного перехода по ул. Советской п. Борисовка пешеходов не находилось, препятствий для них не создавал.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Проверив материалы дела, исследовав видеозапись, выслушав доводы ФИО1, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 14 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, преходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, около 10 часов 57 минут, возле дома № 2 по ул. Советской п. Борисовка Борисовского района, приближался к нерегулируемому пешеходному переходу по крайней правой полосе движения в выбранном направлении. Пешеходы, находились в этот момент на тротуаре и после проезда автомобиля, пешеходы вступили на проезжую часть, в связи с чем, двигаясь по своей полосе движения и проезжая нерегулируемый пешеходный переход, ФИО1 не создавал помех пешеходам и не вынуждал их изменять скорость или направление движения.

В соответствии с частями 1, 2, 3 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица незаконно и необоснованно, в связи с чем подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ГД ПСГИБДД ОМВД России по Борисовскому району ФИО2 от 09.05.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Судья В.Ю. Стародубов