Постановление № 1-140/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-140/2021

Дело № 1-140/2021; УИД 36RS0016-01-2021-001029-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении

ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Калач 11 июня 2021 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.,

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием государственного обвинителя Затонских А.И.,

подозреваемой ФИО2,

защитника Шулекиной О.А., представившей удостоверение № 3378 и ордер № 48766 646/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя СО отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области ФИО3, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, незамужней, невоеннообязанной, учащейся 1 курса ГБПОУ ВО «Калачеевский аграрный техникум», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО2 подозревается в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

21.03.2021 г. в 16 часов 20 минут ФИО2 находилась в торговом зале магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> в это время у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение косметической продукции, из данного магазина. Осуществляя свои преступные намерения, в 16 часов 27 минут ФИО2, находясь в отделе с косметическими товарами, реализуя свой преступный умысел, тайно похитила 1 помаду для губ «MAYBELLINE SuperStay Помада-стик тон 10 1,5 мл. (Loreal)», стоимостью 425 рублей 25 копеек; 1 помаду для губ «MAYBELLINE SuperStay Помада-стик тон 15 1,5 мл. (Loreal)», стоимостью 425 рублей 25 копеек; карандаш для губ «GOLDEN ROSE Dream Lips Карандаш для губ тон 502 1,6 г. тестер (Erkul)», не представляющий ценности для потерпевшего, и спрятала их в карман куртки, в которой она была одета, после чего попыталась скрыться с места совершения преступления, прошла мимо кассы и направилась к выходу из магазина, где сработал детектор проноса неоплаченного товара. В это время преступные действия ФИО2 стали очевидными для продавца-кассира данного магазина ФИО1, которая, осознавая противоправный характер её действий, потребовала вернуться и оплатить похищенный товар. ФИО2, осознавая, что уличена в совершении преступления, и что её действия стали носить открытый характер, на требование продавца-кассира магазина ФИО1 не отреагировала и удерживая при себе похищенный товар, выбежала из магазина на улицу, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб в общей сумме 851 рубль.

02.06.2021 г. в Калачеевский районный суд Воронежской области поступили материалы уголовного дела и постановление следователя СО отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области ФИО3, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отвечает предъявляемым требованиям.

В судебном заседании подозреваемая ФИО2 ходатайство следователя о прекращении в отношении неё уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ поддержала в полном объеме, согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию. Суду пояснила, что вину в совершении инкриминируемого ей деяния она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, полностью возместила причиненный потерпевшему ущерб.

Защитник подозреваемого – адвокат Шулекина О.А. позицию своей подзащитной поддержала в полном объеме, просит суд ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ удовлетворить.

Прокурор полагает, что ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению. Просит суд назначить ФИО2 судебный штраф.

Представитель потерпевшего в суд не явился, обратился с заявлением, в котором не возражает против прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1. УПК РФ, так как ФИО2 полностью возместила причиненный им ущерб (л.д. 143).

Выслушав подозреваемую ФИО2, которая не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, её защитника, прокурора, суд полагает, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению последующим основаниям:

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: ФИО2 ранее не судима, подозревается в совершении преступления средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении инкриминируемого деяния признала, в содеянном раскаивается, полностью возместила причиненный потерпевшему ущерб. ФИО2 согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Определяя в соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа, суд с учетом тяжести совершенного преступления, в совершении которого подозревается ФИО2, которое относится к категории преступлений средней тяжести, имущественного положения ФИО2, которая является учащейся колледжа, а также влияния назначенного судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера на исправление ФИО2, суд считает необходимым назначить ФИО2 судебный штраф в размере 7 000 рублей, поскольку полагает, что указанный размер судебного штрафа на имущественное положение ФИО2 не повлияет, и будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения ею иных деяний.

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст.25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных ст.446.3 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 446.2, 446.3, 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области ФИО3, согласованное с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

ФИО2, подозреваемую в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в суд либо судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Мера пресечения - не избиралась.

Вещественные доказательства: помаду «MAYBELLINE SuperStay Помада-стик тон 10 1,5 мл», помаду «MAYBELLINE SuperStay Помада-стик тон 15 1,5 мл», карандаш для губ «GOLDEN ROSE Dream Lips тон 502 1,6 г. тестер» - возвратить по принадлежности; оптический диск CD-R с видеозаписью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» – хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты суммы штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 366601001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк получатель: Отделение Воронеж г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 012007084, единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 20701000, УИН 18853621010113001070 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда».

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено – ФИО2, её защитнику, представителю потерпевшего, прокурору, следователю, а также в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП РФ по Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А.Романов

Дело № 1-140/2021; УИД 36RS0016-01-2021-001029-97