Решение № 2-4775/2018 2-4775/2018~М-5258/2018 М-5258/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-4775/2018

Дело № 2-4775/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 18 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании заявления ФИО1 от {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в рамках которого истец открыл ответчику банковский счет и предоставил кредит в размере 547 685,69 руб. под 28% годовых на срок 1827 дн., за нарушение сроков уплаты платежей предусмотрена неустойка в размере 20% годовых. В нарушение положений договора ответчик не производил платежи по кредиту, в связи с чем, истец выставил и направил ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до {Дата изъята} на сумму 637 912 руб., из которых 539 088,43 руб. – невозвращенная сумма кредита, 61 880,09 руб. – проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 36 943,48 руб. – неустойка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} После выставления заключительного требования ответчик разместил на счете 79,63 руб., которые списаны в погашение просроченных процентов. За просрочку исполнения заключительного требования банком начислена неустойка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 39 057,78 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по договору {Номер изъят} в размере 676890,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 969 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Выражено согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении судебного извещения. О причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не направила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

{Дата изъята} ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с Заявлением, содержащим предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по кредитам «Русский Стандарт», договора потребительского кредитования, в рамках которого просила открыть банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Рассмотрев предложение ответчика, Банк передал ответчику Индивидуальные условия договора потребительского кредита, подписав которые ФИО1 приняла предложение банка, подтвердив, что между ней и банком достигнуто согласие по всем условиям потребительского кредита {Номер изъят}.

В рамках заключенного договора истец открыл ответчику счет, зачислив на него сумму кредита в размере 547 685,69 руб. под 28% годовых на срок 1827 дней, размер ежемесячного платежа 17 060 руб., до 27 числа каждого месяца.

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами (п. 8.1 Условий).

Погашение задолженности Клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно. Погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке (п. 3.4 Условий).

В нарушение условий заключенного договора ФИО1 не производила своевременно платежи по кредиту.

Согласно п. 6.5 Условий кредитования, в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив заемщику заключительное требование. При этом, банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями.

В связи с нарушением Условий (неисполнение ответчиком обязанности по погашению задолженности) истец на их основании выставил и направил ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до {Дата изъята} на сумму 637 912 руб., из которых 539 088,43 руб. – невозвращенная сумма кредита, 61 880,09 руб. – проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 36 943,48 руб. – неустойка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}

После выставления заключительного требования ответчик разместил на счете 79,63 руб., которые списаны в погашение просроченных процентов.

За просрочку исполнения заключительного требования на основании п. 12 Индивидуальных условий, банком начислена неустойка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 39 057,78 руб.

Расчет суммы задолженности судом соответствует условиям договора.

Поскольку обязательства перед Банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлены, то требования Банка о взыскании с ответчика задолженности в сумме 676 890,15 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 9 969 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору {Номер изъят} в размере 676 890,15 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 969 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Волкоморова Е.А.