Решение № 2А-2245/2017 2А-2245/2017~М-2094/2017 М-2094/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-2245/2017

Дело №2а-2245/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017г г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.

При секретаре- Симаковой С.Н.

При участии прокурора- Катковой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новосибирску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

Установил:

Управление МВД России по г.Новосибирску обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование иска, что ответчик состоит на учете в ОП №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску, так как имеет непогашенную судимость и решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 23.03.16г в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены ограничения :

- Обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц;

-запрет выезда за пределы места жительства или места пребываний;

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06.00 часов.

С ответчиком организовывалась работа профилактического характера, осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись беседы, однако за период нахождения под контролем, ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24КоАП РФ. В связи с этим просит суд установить дополнительную обязанность ФИО2 в виде дополнительной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением согласен, его не оспаривает.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Катковой М.Ю. полагающей об удовлетворении иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положений главы 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) суд вправе разрешить вопрос об установлении дополнительных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Судом установлено, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 11 октября 2012 года осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. 05.08.16г ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости -05.08.2022 года.

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 23.03.16г в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет и ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрет выезда за пределы места жительства без разрешения ОВД, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или места пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

В период установленных судом ограничений ФИО1 был привлечен к административной ответственности :

24.10.16г по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от 27.10.16г подвергнут административному наказанию в виде штрафа;

24.01.17г по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от 31.01.17г подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток;

13.02.17г по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от 15.02.17г подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток;

08.04.17 г по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от 15.02.17г подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 11 суток.

Поскольку ФИО1 за время нахождения под административным надзором, установленные ему административные ограничения не соблюдал за что четыре раза был привлечен к административной ответственности и учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ответчика в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новосибирску-удовлетворить.

Установить дополнительную обязанность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде дополнительной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 ( три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий- Е.Р.Протопопова.