Определение № 2А-2017/2017 2А-2017/2017~М-1798/2017 М-1798/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-2017/2017




№2а-2017/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


3 июля 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Шамухамедовой Е.В.

при секретаре: Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

у с т а н о в и л :


Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к <ФИО>1, где просят суд взыскать задолженность по налогам в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства от представителя административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что административный ответчик <ФИО>1 погасил задолженность по налогам и сборам в полном объеме, что подвтерждено представленными квитанциями.

Поскольку административным истцом заявлено об отказе от иска и прекращении производства по делу, и у суда нет оснований полагать, что отказ от иска совершен с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, данное требование не нарушает чьи-либо права и законные интересы, не противоречит закону, отказ от исковых требований может быть принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:


Производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налоговым платежам – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Шамухамедова



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС по Кировскому району г. Астрахани (подробнее)

Судьи дела:

Шамухамедова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)