Постановление № 5-352/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-352/2019Каменский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Каменка Пензенской области 09 июля 2019 года Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., В присутствии лица в отношении которого ведётся административное дело ФИО1. рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ... ... ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. Так, он 07 июля 2019 года в 22 час. 00 минут находясь в подъезде дома ... города Каменка Пензенской области нанёс несколько ударов рукой по различным частям тела ФИО3 т.е. совершил иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. От неё поступило заявление, о том, что она в суде участвовать не желает по мере наказания просила суд наказать строго ФИО1. Выслушав пояснения ФИО1 рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение, иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации объективно доказана. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3, объяснением ФИО4, ФИО5 объяснением ФИО1 признавшего свою вину, не верить которым у судьи нет оснований. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи. Оснований, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, - Признать виновным, ФИО1 ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента помещения в место отбывания административного ареста – ИВС ОМВД России по Каменскому району Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Мисулин М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |