Решение № 2-1308/2020 2-1308/2020~М-1028/2020 М-1028/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1308/2020

Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1308/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненкова О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Т.В., П.П.И. к Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:


П.Т.В., П.П.И. обратился в суд с иском к Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права общей долевой собственности по *** доле за каждым на земельный участок площадью 1014 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти П.И.А.. В обоснование иска указано, что П.И.А. при жизни был предоставлен в собственность спорный земельный участок, что подтверждается архивной выпиской из Распоряжения Козинской сельской администрации № <номер> от <дата> При жизни П.И.А. нес все необходимые расходы по содержанию земельного участка, уплачивал налоги, иные взносы и платежи. П.И.А. умер <дата> Истцы являются наследниками первой очереди по закону П.И.А. С целью оформления наследственных прав истцы обратились в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> для постановки спорного земельного участка на кадастровый учет, как ранее учтенного, однако получили отказ, так как в распоряжении о предоставлении земельного участка наследодателю не указана площадь земельного участка. Для определения площади земельного участка, истцы обратились в межевую организацию для изготовления схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадь участка в результате межевания составила 1014 кв.м. Участок огорожен забором, смежные земельные участки отмежеваны ранее, споров с соседями нет.

Определением суда от <дата> в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация МО «<адрес>» <адрес>.

Истец П.Т.В., П.П.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, обеспечили явку в суд своего представителя.

Представитель истцов Ш.С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Козинского сельского поседения <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Администрации МО «<адрес>» <адрес> С.Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Н.К.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что являлся собственником участка смежного со спорным земельным участком, которым пользовался П.И.А. с <дата> года и до смерти, кто пользуется земельным участком в настоящее время, ему неизвестно, так как он продал свой земельный участок.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора И.Т.И., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что принадлежащий ей земельный участок граничит с участком П.И.А., с которым она долгое время работала на одном предприятии. В то время, когда им в собственность предоставляли земельные участки, то делили их по десять соток. Земельный участок П.И.А. полностью огорожен. После смерти П.И.А. участком пользуется жена и сын П.

Заслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ч. 1 п. 2 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В ходе рассмотрения дела установлено, за П.И.А. в соответствии с распоряжением Главы Администрации Козинского сельского поселения <адрес> № <номер> от <дата>, как за работником акционерного общества «Смоленскгазстрой» был закреплен в частную собственность земельный участок в <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из указанного распоряжения, в оригинале документа площадь участка не указана (л.д. 13).

<дата> П.И.А. умер (л.д. 11).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что П.Т.В., П.П.И. приходились супругой и сыном соответственно П.И.А..

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего П.И.А. усматривается, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, обратилась супруга П.И.А. – П.Т.В. (л.д. 53-58).

Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти П.И.А., совместно с ним по адресу: <адрес>, - были зарегистрированы супруга П.Т.В. и сын П.П.И. (л.д. 39), последний в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически вступил в наследство после смерти отца.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на невозможность оформления наследственных прав на спорный земельный участок, в виду отсутствия в архивной выписке о предоставлении спорного земельного участка П.И.А. сведений о площади земельного участка. Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной по заказу истцов кадастровым инженером Б.С.А., площадь испрашиваемого участка составляет 1014 кв.м. Смежными землепользователями, согласно схеме указаны И.Т.И. и Н.К.Н., аналогичные данные содержаться в планах земельных участков, предоставленных указанным лицам (л.д. 16-19).

С учетом изложенного, суд находит исковые требования П.Т.В., П.П.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению, и в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ признает за истцами право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, оставшегося после смерти П.И.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования П.Т.В., П.П.И. к Администрации Козинского сельского поселения <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за П.Т.В., П.П.И. право собственности на имущество, оставшееся после смерти П.И.А., умершего <дата>, по *** доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1014 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Председательствующий О.В. Ульяненкова



Суд:

Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ульяненкова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)