Постановление № 5-206/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-206/2017

Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 августа 2017 года г. Кинель Самарская область

Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кинельского районного суда <адрес> ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Тукан» (<данные изъяты>, юридический адрес: <...>, этаж 2, позиция 6-43, фактический адрес: <адрес>),

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом управления по надзору соблюдения требований пожарной, санитарно-эпидемиологической, экологической безопасности объектов строительства государственной инспекции строительного надзора <данные изъяты> области составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, согласно которому ООО «Тукан» нарушило действующие санитарные правила и гигиенические нормативы, не выполнило санитарно-гигиенические и противоэпидемиологические мероприятия.

В судебное заседание представитель ООО «Тукан» по доверенности ФИО2 с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласилась, пояснив, что в настоящее время нарушения устраняются.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения руководителя государственной инспекции строительного надзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Тукан» была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения обязательных требований и (или) требований, установленных законодательством РФ о градостроительной деятельности в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства «Производственная база. Второй этап», расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проверки выявлены нарушения: в санитарно-защитную зону строящегося объекта попадает существующая жилая застройка (на расстоянии 320 метров в западном направлении) и дачные участки и огороды (на расстоянии 250 и 200 метров от производственной площадки в южном и юго-западном направлении), строительство объекта II класса опасности осуществляется без предварительного заключения по проекту расчетной санитарно-защитной зоны Управления Роспотребнадзора по <адрес>, что является нарушением п. 3 ст. 20 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.5., п. 4.2., п. 5.1. Сан-ПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий сооружений и иных объектов»; процесс наполнения емкостей с дизельным топливом не снабжен системой сигнализации о максимальном допустимом уровне их заполнения, что является нарушением п. 1 ст. 24 Федерального Закона РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.10., п. 5.9. СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту»; отсутствуют запасные емкости для немедленного слива дизельного топлива в условиях аварийной ситуации или во время очистки и ремонта, что является нарушением п. 1 ст. 24 Федерального Закона РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 5.12. СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту».

Указанные нарушения образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ООО «Тукан» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Нарушений при проведении проверки также не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Тукан», судья приходит к выводу о возможности назначения минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ООО «Тукан» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) руб.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: <данные изъяты>



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тукан" (подробнее)

Судьи дела:

Лейнова С.В. (судья) (подробнее)