Решение № 2А-186/2018 2А-186/2018 ~ М-180/2018 М-180/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-186/2018

Дело № 2а-186/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Жеребовой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Тархановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок два года, с установлением ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 час. до 06.00 час., следующих суток.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести по приговору суда при рецидиве преступлений, отбывал наказание в виде лишения свободы. ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району. После освобождения из мест лишения свободы в течение года употребляет спиртные напитки, совершает административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность.

ФИО1 не работает, проживает на случайные заработки. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Представитель отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, требование об установлении административного надзора и ограничений ФИО1 поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО1 при надлежащем извещении (л.д. 29), участия не принимал, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с доводами административного иска согласен.

Суд, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Тархановой О.В., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, содержится в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, ФИО1 осужден приговором Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации при рецидиве преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, условно с испытательным сроком один год шесть месяцев (л.д. 6-8); постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА ФИО1 испытательный срок продлён на один месяц (л.д. 9-11); постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА ФИО1 испытательный срок продлён на два месяца (л.д. 12-13); постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА уловное осуждение отменено, ФИО1 водворён для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок один год в исправительную колонию строгого режима (л.д. 14-15). ДАТА освобожден из ЯВ-48/2 г. Челябинск по отбытии срока (л.д. 16-17).

ФИО1 привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: ДАТА; по части 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДАТА, назначено административное наказание в виде штрафа; (л.д. 24, 25).

ФИО1 на учете у врача нарколога-психиатра не состоял и не состоит (л.д. 27).

В справке-характеристике, составленной УУП ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, отмечено, что ФИО1 проживает по адресу: АДРЕС, не работает, семьи не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д. 26).

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершения преступлений небольшой тяжести при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд приходит к выводу об установлении ФИО1 ограничений, предложенных административным истцом, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку данное ограничение является обязательным при установлении административного надзора; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток с целью предупреждения преступлений и правонарушений, оказания на указанное лицо индивидуального профилактического воздействия.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ для категории лиц, к которым относится ФИО1, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора ФИО1, с учетом данных о его личности, подлежит установлению на два года, что не превышает срока, установленного законодательством для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требование административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором на него может быть принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение десяти дней.

Председательствующий: С.В. Васильев