Постановление № 1-210/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-210/2017Дело № 1-210/2017 о прекращении уголовного дела г. Николаевск-на-Амуре 25 октября 2017 г. Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего – судьи Ковальчука А.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Сумароковой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Трещаловой Н.В., представившей удостоверение № 527 от 28.02.2003 и ордер № 326 от 15.09.2017 года, при секретаре Бородкиной Л.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как примирение с потерпевшими состоялось. Адвокат поддержал заявленное ходатайство. Потерпевшие представили заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, возместил материальный ущерб и загладил моральный вред, причиненный преступлением. При таких обстоятельствах суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства – 80 литров дизельного топлива и 3-х литровая канистра трансмиссионного масла ТАД-17 возвращены законному владельцу Потерпевший №4 - тепловая пушка, 2 канистры объемом 30 литров, одна канистра объемом 50 литров, 30 литров дизельного топлива возвращены законному владельцу Потерпевший №3 - мойка высокого давления марки «Hiiter» М135- PW возвращены законному владельцу Потерпевший №1 - сварочный аппарат марки «Кратон» возвращены законному владельцу Потерпевший №2 наложенные ограничения по использованию указанного имущества снять по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский – на -Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток. Председательствующий А.С. Ковальчук Суд:Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-210/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-210/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |