Постановление № 1-279/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-279/2017

дело №1-279/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгодонск 24 апреля 2017 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего

судьи Первой Л.А.,

с участием помощника прокурора г. Волгодонска Чулановой О.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Ярмольчик И.В.,

при секретаре Елагиной В.В.,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он около 18 часов 30 минут 21.05.2016 находясь на территории домовладения <адрес> в г.Волгодонске Ростовской области, открыл водительскую дверь автомобиля Merseдes S 300 D государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 проник в салон автомобиля, где при помощи ключей, находившихся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля и неправомерно им завладел, без цели хищения, с места преступления на автомобиле скрылся. В этот же день, около 19 часов 30 минут на перекрестке пр.Строителей- ул.Энтузиастов г.Волгодонска Ростовской области ФИО2 на угнанном автомобиле совершил дорожно-транспортное происшествие.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку подсудимый ущерб полностью ей возместил, и они достигли примирения.

Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО2 обвиняется в угоне автомобиля, по ч.1 ст.166 УК РФ. ФИО2 не судим, привлекается к уголовной ответственности, за преступление средней тяжести. Подсудимый полностью загладил причиненный вред и достиг примирения с потерпевшей, поэтому в силу ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2 возможно прекратить за примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст.166 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

-копия свидетельства о государственной регистрации на автомашину, копия паспорта транспортного средства, копия страхового полиса, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле;

- свидетельство о государственной регистрации на автомашину, паспорт транспортного средства, страховой полис, автомашину Merseдes S 300 D считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волгодонского

районного суда Л.А. Первая