Решение № 12-16/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 12-16/2019

Дело № 12-16/2019


РЕШЕНИЕ

03 июня 2019 года пос. Дубна Тульской области

Судья Одоевского районного суда Тульской области Никифорова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Торговый Дом Северное сияние» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 20.09.2018 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области № 18810171180920043231 от 20.09.2018 ООО «Торговый Дом Северное сияние» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, ООО «Торговый Дом Северное сияние» обратилось в суд с жалобой на постановление от 20.09.2018, просило их признать незаконными и отменить.

В судебное заседание заявитель ООО «Торговый Дом Северное сияние» не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом, в письменном заявлении представитель ФИО1 просила рассмотреть жалобу в отсутствие.

Заинтересованное лицо инспектор ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Торговый Дом Северное сияние» подтверждены доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. Как следует из карточки учета транспортного средства, автомобиль, на котором совершено административное правонарушение принадлежит ООО «Торговый Дом Северное сияние».

На основании ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме (в редакции Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ) предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 этого Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в течение 10 суток после снятия с учета транспортных средств или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Согласно п. 24 указанных Правил регистрация конкретного транспортного средства производится только за одним юридическим или физическим лицом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на момент совершения административного правонарушения – 20.09.2018 ООО «Торговый Дом Северное сияние» являлся собственником автомобиля, что достоверно установлено в судебном заседании, жалоба ООО «Торговый Дом Северное сияние» не подлежит удовлетворению, в связи с чем, постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области № 18810171180920043231 от 20.09.2018 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО «Торговый Дом Северное сияние» следует оставить без изменения.

Порядок и сроки привлечения к ответственности соблюдены.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.4 – 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

жалобу ООО «Торговый Дом Северное сияние» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 20.09.2018 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области № 18810171180920043231 от 20.09.2018. в отношении ООО «Торговый Дом Северное сияние» - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья О.А. Никифорова