Решение № 2А-1711/2023 2А-1711/2023~М-1189/2023 М-1189/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2А-1711/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.,

при секретаре Незамаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1711/23 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области обратилась в суд с указанным иском, в котором, просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ треб. за 2020 г. в размере 146250 руб., пени за 2020 г. в размере 5881 руб. 69 коп., штраф за 2020 г. в размере 14625 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 1032 руб., за 2020 г. в размере 756 руб., пеня за 2019-2020 г.г. в размере 150 руб. 87 коп.; штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 10969 руб. за 2020 г., а всего на общую сумму 179664 руб. 56 коп., указав в обоснование иска на то, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения, в связи с чем, ему были направлены налоговые уведомления об уплате указанных налогов, однако свои обязанности по уплате налогов ответчик надлежащим образом не выполняет. Должником не предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год. Произведена налоговая камеральная проверка, в связи с чем вынесено решение о привлечении к ответственности.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из искового заявления следует, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения.

Судом установлено, что истцом было направлено ответчику налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2019-2020 г.г. Доказательств выполнения ответчиком обязанности по уплате налога в установленные законом сроки, суду не представлено.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.228 НК РФ физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц.

На основании п.3 ст.228 НК РФ налогоплательщик, указанные в п.1 ст.228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений ст.229 НК РФ.

В соответствии со ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налогоплательщиком налоговой декларации предусмотрено взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или не полный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 рублей).

По данным налогового органа ФИО1 был получен доход от сделок по объекту недвижимости№ доли квартиры, №, расположенной по адресу: <адрес>

Судом установлено, что ответчиком не была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ.

Истцом было направлено ответчику налоговое уведомление и требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости представить в инспекцию пояснения по факту продажи имущества и не представления декларации по форме 3-НДФЛ. Пояснения и документы, подтверждающие фактические расходы, связанные с приобретением проданного недвижимого имущества в ответ на требование представлены не были.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени, в установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по оплате в бюджеты задолженности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В нарушение законодательства ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Суд соглашается с указанными истцом размерами недоимок, пени и штрафа, определенными в соответствии с нормами налогового законодательства, и периодом просрочки выполнения ответчиком обязанности по уплате налога. Ответчиком возражений относительно размера штрафа, налога и пени суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Московской области к ФИО1 в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4793 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ треб. за 2020 г. в размере 146250 руб., пени за 2020 г. в размере 5881 руб. 69 коп., штраф за 2020 г. в размере 14625 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 1032 руб., за 2020 г. в размере 756 руб., пеня за 2019-2020 г.г. в размере 150 руб. 87 коп., штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 10969 руб. за 2020 г., всего на общую сумму 179664 руб. 56 коп., а также в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4793 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Касьянов В.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.07.2023 г.