Постановление № 5-618/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-618/2019

Дело 5-618/19г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 27 ноября 2019г. (15ч. 10м.)

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедов С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, уроженца <адрес> РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2019г., примерно в 09:30, гр. ФИО1 находясь в общественном месте, расположенном по <адрес>, мешал работе полиции, при составлении протоколоа об АП, на законные требования сотрудников полиции о прекращении незаконных действий ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал.

Никаких ходатайств и заявлений ФИО1 при рассмотрении дела в суд подано не было.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Согласно протоколу об административном правонарушении за 05 СО № 110302 от 27.11.2019г. 27.11.2019г., примерно в 13:00, гр. ФИО1 находясь в общественном месте, расположенном по <адрес>, мешал работе полиции, при составлении протоколоа об АП, на законные требования сотрудников полиции о прекращении незаконных действий ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об АП от 27.11.2019г., протоколом об административном задержании от 27.11.2019г., - рапортами работников полиции ФИО3, ФИО4 от 27.11.2019г., объяснением от 26.11.2019г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При указанных обстоятельствах нахожу возможным, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.10., 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, уроженца <адрес> РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить на счёт - УФК в РД (получатель МВД РД); л/с № <***> КПП-057201001; ИНН – <***>; КПП 057201001, р/с – <***>, БИК 048209001, КБК 18811643000016000140, наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, ОКТМО 82701000, УИН 18880405190050011922.

Взыскатель: МВД по РД; юр. адрес: <...>

Должник ФИО1

Разъяснить должнику ФИО1, что за не представление квитанции об уплате штрафа в установленный законом срок, он, может быть, подвергнут административному наказанию в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Магомедов