Решение № 2-2261/2019 2-2261/2019~М-1413/2019 М-1413/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2261/2019

Дело № 2-2261/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019г. Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Князевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 77000 руб., расходов об оплате госпошлины в размере 2510 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 21.12.2017г. передал ответчику в долг денежные средства в размере 308000 руб. на срок до 21.12.2018г., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.

Денежные средства переданы ответчику на условиях срочности и возвратности.

Однако, на момент подачи иска ответчиком вся сумма задолженности не погашена.

Ответчик погашал сумму задолженности следующим образом:

26.01.2018г. - 15000 руб.,

02.03.2018г. - 15000 руб.,

31.03.2018г. - 15000 руб.,

02.06.2018г. - 20000 руб.,

17.07.2018г. - 20000 руб.,

02.08.2018г. - 20000 руб.,

03.09.2018г. - 20000 руб.,

28.09.2018г. - 30000 руб.,

06.11.2018г. - 30000 руб.,

27.112018г. - 30000 руб.,

07.02.2019г. - 6000 руб.,

25.02.2019г. - 10000 руб.

Данные платежи подтверждаются банковскими документами. Таким образом, ответчиком погашено 231000 руб., на момент подачи иска сумма задолженности составляет 77000 руб.

На основании изложенного истец просит суд заявленные исковые требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя (по доверенности) ФИО3, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, размер задолженности не оспаривал, пояснил суду, что задолженность возникла в связи с трудным финансовым положением.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ: 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом по делу установлено, что истцом ответчику в долг переданы денежные средства в сумме 308000 руб., что подтверждается распиской от 21.12.2017г., написанной ответчиком собственноручно.

Согласно указанной расписке срок возврата займа 21.12.2018г.

Факт получения денежных средств на указанных условиях подтвержден распиской от 21.12.2017г. и не оспаривается ответчиком.

Однако, в указанный в договоре срок ответчик ФИО1 свои обязательства перед истцом по возврату суммы долга не выполнил в полном объеме. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 77000 руб.

Доказательств оплаты долга ответчик в дело не представил.

В судебном заседании ответчиком представлена копия платежной квитанции на сумму 5000 руб. в счет погашения долга по расписке.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность, по договору займа (расписке) от 21.12.2017г. в размере 77000 руб.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2510 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа (расписке) от 21 декабря 2017г. в размере 77000 руб., расходы по госпошлине в размере 2510 руб., а всего 79510 руб.

Решение суда на сумму 5000 руб. исполнению не подлежит в связи с фактическим исполнением.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья С.С.Толмачева

Справка: оригинал документа хранится в Советском районном суде г.Н.Новгорода в материалах гражданского дела 2-2261/2019;

Уникальный идентификатор дела 52RS0007-01-2019-001883-05

(марка обезличена)

(марка обезличена)а