Решение № 12-423/2020 77-1230/2020 от 26 августа 2020 г. по делу № 12-423/2020

Судья: Терехов А.Ю.

УИД 16RS0045-01-2020-003102-03

Дело № 77-1230/2020

Дело № 12-423/2020 (первая инстанция)


РЕШЕНИЕ

26 августа 2020 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Рязанове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани ФИО1 на решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 06 июля 2020 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рокса» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского города Казани от 07 апреля 2020 года № 85100002200407010696 общество с ограниченной ответственностью «Рокса» (далее по тексту – Общество) было привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей.

Защитник Общества ФИО2, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с жалобой на него в Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан постановление административного органа отменил и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, председатель административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани ФИО1 ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, событие, послужившее основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, выявлено 13 марта 2020 года.

В связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.

Частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рокса» прекращено, а на момент рассмотрения поданной в Верховный Суд Республики Татарстан жалобы истек срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, возможность возобновления производства по данному делу для оценки правомерности поведения хозяйствующего субъекта, утрачена.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 06 июля 2020 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рокса» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу председателя административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Е.В. Верхокамкин