Постановление № 1-81/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-81/2019

Дело № 1-81/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Касли 07 мая 2019 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего: судьи Бакаевой А.В.,

при секретаре: Маловой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Каслинского городского прокурора Кордовой А.П.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Пахтусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каслинского городского суда уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте - около здания дворца культуры <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в период проведения культурно-массового мероприятия - дискотеки, действуя по внезапно возникшему умыслу на совершение хулиганских действий, направленных на нарушение общественной безопасности и общественного порядка, беспричинно, из хулиганских побуждений, демонстрируя пренебрежение к окружающим лицам, находящимся в непосредственной близости от него, тем самым противопоставляя себя обществу и общепринятым нормам поведения, игнорируя нормы общественной морали, осознавая, что своими умышленными действиями он создаёт опасность для жизни и здоровья окружающих, вооружился пистолетом модели <данные изъяты>, отечественного производства, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения, то есть с применением оружия, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц, находящихся на дискотеке, произвёл из вышеуказанного пистолета не менее 4 (четырёх) выстрелов в разных направлениях.

После чего, ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением М. А.С., проезжая по <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на нарушение общественной безопасности и общественного порядка, беспричинно, из хулиганских побуждений, демонстрируя пренебрежение к окружающим лицам, находящимся в непосредственной близости от него, тем самым противопоставляя себя обществу и общепринятым нормам поведения, игнорируя нормы общественной морали, осознавая, что своими умышленными действиями он создаёт опасность для жизни и здоровья окружающих, из вышеуказанного пистолета модели <данные изъяты> произвёл не менее 5 (пяти) выстрелов в разных направлениях.

Прекратив свои хулиганские действия, ФИО1, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением М. А.С., с места совершения преступления скрылся.

В ходе рассмотрения уголовного дела от защитника Пахтусовой И.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого ФИО1, в связи с тем, что он ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, полностью признали свою вину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, раскаивается, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель Кордова А.П. полагала заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются законные основания для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

При этом отсутствие по уголовному делу лица, которому преступлением причинен вред, не является препятствием для применения предусмотренных ст. 76.2 УК РФ положений о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, обоснованно, им полностью признаётся.

Как следует из представленных материалов ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признает, раскаивается, написал явку с повинной, каких-либо вредных последствий или ущерба от действий ФИО1 не наступило.

С учетом вышеизложенного, положительной характеристики личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, наличие постоянного дохода.

Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», пп. 2 п. 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, МЮ СССР, Верховным судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 года № 34\15, орудия преступления подлежат конфискации либо передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно параграфа 18 указанной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайства защитника Пахтусовой И.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого ФИО1 удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере СОРОКА тысяч рублей в доход государства.

Реквизиты для зачисления судебного штрафа:

ИНН <***>

КПП 745301001

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

лицевой счет 04691475410

расчетный счет <***>

Наименование банка: отделение Челябинск

БИК 047501001

КБК доходов 18811621050056000140

ОКТМО 75626000

УИН 18811701750020005243

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа - 180 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты штрафа в вышеуказанный срок, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении десяти дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается в общем порядке к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных около здания дворца культуры <данные изъяты> по <адрес>, хранить в материалах уголовного дела.

- пистолет <данные изъяты><данные изъяты> передать в распоряжение ГУ МВД России по Челябинской области для принятия решения об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области.

Постановление вступило в законную силу

Председательствующий: Бакаева