Постановление № 5-340/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-340/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московской области 16 апреля 2019 года

Судья Королевского городского суда Московской области Михалат А.С.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6,

при секретаре Логачевой Т.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО7, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 00 мин. иностранный гражданин был выявлен сотрудниками ФИО2 УМВД по г.о. Королев, по адресу: <адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО3 Хаётбек ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации на территории Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации с территории Московской области по истечении определенного срока пребывания, установленного ст. 5 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФИО4 ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации с территории <адрес>.

Таким образом, ФИО4 ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, грубо нарушил законодательство о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, совершенное в <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации ФИО8 признал полностью и пояснил о том, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы устроиться на работу. Патент для осуществления трудовой деятельности он оформил ДД.ММ.ГГГГ, но оплатил только два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, более патент он не плачивал по причине отсутствия денежных средств и так как нигде не работал. Действующего патента на территории Московской области не имеет. Въезд и выезд не осуществлял, в связи с отсутствием денежных средств. В дальнейшем, примерно в феврале 2019 года, он утерял свои документы, а именно патент и миграционную карту. В период нахождения на территории РФ в Московской области официально нигде не работал, перебивался случайными заработками. Временную регистрацию не оформлял. На миграционном учете по месту пребывания не состоит. Близких родственников граждан РФ не имеет, собственности на территории РФ не имеет. За оформлением разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращался. Вину свою осознает, в содеянном раскаивается, обязуется выехать с территории РФ самостоятельно.

Вина ФИО4 ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом УУП ФИО2 ФИО5 об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 3), объяснениями ФИО4 ФИО1 (л.д. 4), сведениями АС ЦБДУИГ на его имя (л.д. 5-13), переводом паспорта ФИО4 ФИО1 (л.д. 14), копией паспорта на имя ФИО4 ФИО1 (л.д. 18-19).

Таким образом, суд считает вину ФИО4 ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил правила пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно: не покинул территорию РФ после окончания срока временного пребывания в РФ. Действия ФИО4 ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.3.1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Р. Узбекистан ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ УМВД России по г.о. Королев.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: