Решение № 2-491/2019 2-491/2019~М-482/2019 М-482/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 2-491/2019

Дело №2-491/2019 (УИД: 58RS0009-01-2019-000720-37)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г.Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Грузд И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Эффективного взыскания» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Эффективного взыскания» обратилось в суд с названным иском, указав, что 25.07.2014 между ООО «КБ «Агросоюз» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского <***>. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 200000 руб., сроком по 24.07.2019, с уплатой процентов – 21% годовых. В связи с неисполнением договора образовалась задолженность.

31.10.2016 на основании договора уступки прав требования №ЭФ-2016/10, заключенного между ООО «КБ «Агросоюз» и ООО «Эксперт-Финанс» все права (требования) вытекающие из кредитного договора <***> были переданы ООО «Эксперт-Финанс».

11.08.2017 на основании договора уступки прав требования №1-11/08/17, заключенного между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «Центр Эффективного взыскания» все права (требования) вытекающие из кредитного договора <***> были переданы ООО «Центр Эффективного взыскания»».

По заявлению ООО «Центр Эффективного взыскания» 30.01.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 25.07.2014 в общем размере 261715,73 руб. После подачи возражений ФИО1 23.03.2018 судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 г.Заречного Пензенской области был отменен.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Эффективного взыскания» задолженность по договору о предоставлении кредита <***> от 25.07.2014 в общей сумме 261715 руб. 73 коп., из которых 172 290 руб. 42 коп. – сумма основного долга, 63328 руб. 22 коп. – сумма процентов, 26097 руб.09 коп. – сумма неустойки. Также просило взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ООО «Центр Эффективного взыскания» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 25.07.2014 между ООО «КБ «Агросоюз» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского <***>. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 200000 руб., сроком по 24.07.2019, с уплатой процентов – 21% годовых

31.10.2016 на основании договора уступки прав требования №ЭФ-2016/10, заключенного между ООО «КБ «Агросоюз» и ООО «Эксперт-Финанс» все права (требования) вытекающие из кредитного договора <***> были переданы ООО «Эксперт-Финанс».

11.08.2017 на основании договора уступки прав требования №1-11/08/17, заключенного между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «Центр Эффективного взыскания» все права (требования) вытекающие из кредитного договора <***> были переданы ООО «Центр Эффективного взыскания»».

Из материалов дела также следует, что стороной истца были исполнены взятые на себя обязательства.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен. В настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 25.07.2014 в общей сумме 261715 руб. 73 коп., из которых 172 290 руб. 42 коп. – сумма основного долга, 63328 руб. 22 коп. – сумма процентов, 26097 руб.09 коп. – сумма неустойки. Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены. Ответчик в суд не явился, никаких возражений на иск не представил, встречных исковых требований не заявил, в связи с чем, дело рассматривается по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований.

Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, госпошлина подлежит взысканию в размере 5817 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Центр Эффективного взыскания» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес)) в пользу ООО «Центр Эффективного взыскания» (юр. адрес: 109316, <...>, ИНН <***>, дата регистрации – 08.05.2014) задолженность по кредитному договору <***> от 25.07.2014 в общей сумме 261715 (двести шестьдесят одна тысяча семьсот пятнадцать) руб. 73 коп., из которых 172 290 руб. 42 коп. – сумма основного долга, 63328 руб. 22 коп. – сумма процентов, 26097 руб.09 коп. – сумма неустойки.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес)) в пользу ООО «Центр Эффективного взыскания» (юр. адрес: 109316, <...>, ИНН <***>, дата регистрации – 08.05.2014) расходы по оплате госпошлины в сумме 5817 (пять тысяч восемьсот семнадцать) руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2019 года.

Судья Р.В. Шандрин