Решение № 2-723/2025 2-81/2026 2-81/2026(2-723/2025;)~М-559/2025 М-559/2025 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-723/2025




Дело № 2-81/2026 (№2-723/2025)

УИД: 48RS0023-01-2025-000931-75


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Кликанчук В.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ООО «Компания коммунальные сферы» Южный филиал, АО «ОЕИРЦ», Тульскому филиалу ООО «МСК- НТ», ФИО13 Фонду капитального ремонта Тульской области, ООО «КЭС», ООО «Газпром Межрегионгаз Тула», ООО «Газпром газораспределение Тула» о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг в порядке регресса и определения порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, о взыскании в порядка регресса выплаченной задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО1, ООО «Компания коммунальные сферы» Южный филиал, АО «ОЕИРЦ», Тульскому филиалу ООО «МСК- НТ», ФИО14 Фонду капитального ремонта <адрес>, ООО «КЭС», ООО «Газпром Межрегионгаз Тула», ООО «Газпром газораспределение Тула» о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг в порядке регресса и определения порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, о взыскании выплаченной задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 20 августа 2025 года, выданным нотариусом нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО8 Указанная недвижимость была перешла в собственность истца в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На другую 1/2 долю квартиры вступила в наследство супруга ФИО2 - ФИО1, являющаяся ответчиком по настоящему делу. После смерти сына истец за счёт личных денежных средств продолжила своевременно и в полном объёме оплачивать коммунальные платежи, начисляемые в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Так, за период с февраля 2025 года по ноябрь 2025 года включительно истец выплатила в счёт оплаты коммунальных услуг 44 987 рублей 67 коп. Истец указывает, что ответчик ФИО4 является сособственником 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на неё наравне с истцом возложена обязанность по содержанию жилья. В связи с этим просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса расходы, понесенные истцом в период с февраля 2025 года по ноябрь 2025 года по оплате коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, в размере 22 493 рубля 84 коп., определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг исходя из долей в праве собственности на квартиру истца и ответчика. Кроме того, истцом была полностью погашена задолженность в сумме 59 137 рублей 31 коп., имеющаяся у наследодателя ФИО15 по кредитному договору <***>, заключенному им при жизни с ПАО Сбербанк. Факт погашения истцом указанного кредита подтверждается чеком по операции от 24 февраля 2025 года, из которого следует, что истец внесла 59 137 рублей 31 коп. на счёт №, открытый на имя ФИО2 Кредитные обязательства наследодателя исполнялись путём безналичного списания денежных средств с номера счёта банковской карты кредитного договора. Тот факт, что к кредитному договору <***> (заемщик ФИО2) привязан текущий счёт карты №, подтверждается справкой о состоянии счёта и задолженности по кредитной карте на 12 сентября 2025 года, выданной ПАО Сбербанк России. Истец полагает, что вправе взыскать с ответчика ФИО1 половину от уплаченной денежной суммы.

Определением Задонского районного суда Липецкой области от 29.01.2026 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельного требования привлечено ПАО «Сбербанк».

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения иска и пояснила, что в спорной квартире не проживает, в квартире проживает истец ФИО3 а следовательно ФИО1 не должна оплачивать коммунальные платежи. Кроме того указывает, что ей право собственности на квартиру возникло в сентябре 2025 года, после регистрации в ЕГРН, в связи с этим полагает, что на неё возлагается обязанность по содержанию жилья с момента регистрации за ней права собственности на квартиру.

Представители ответчиков ООО "Компания коммунальной сферы" Южный филиал, АО "ОЕИРЦ", Тульский филиал ЛЛЛ "МСК-НТ", ФИО16 фонд капитального ремонта Тульской области, ООО "КЭС", ООО "Газпрорм межрегионгаз Тула", ООО "Газпром газораспределение Тула" в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине своей неявки суд в известность не поставили.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Выслушав ответчика ФИО1 исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных сторонами, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2).

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, положениями ст. 11 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ о защите жилищных прав, а также ст. ст. 244 и 247 ГК РФ, в соответствии с которыми участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерно его доле.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2).

Как указано в ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (ч.2).

Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи (ч.2.1).

Согласно абз. 2 п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности № доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером № Право собственности истца зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону №

Ответчик ФИО1 является собственником ? доли указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.09.2025. Право собственности зарегистрировано 04.09.2025.

Между сторонами соглашение об определении порядка оплаты за коммунальные услуги по указанной квартире не заключалось.

В свою очередь как видно из представленных документов истец ФИО3 за период с февраля 2025 года по ноябрь 2025 года производила оплату по коммунальным платежам за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> находящейся в долевой собственности ФИО3 и ФИО1:

- за февраль 2025 года в сумме 4098 рублей 79 коп. - за отопление, домофон, содержание жилья, капремонт, обращение с ТКО;

- за март 2025 года в сумме 4519 рублей 20 коп. - за отопление, домофон, содержание жилья, капремонт, обращение с ТКО, газоснабжение;

- за апрель 2025 года в сумме 4219 рублей 50 коп. - за отопление, домофон, содержание жилья, капремонт, обращение с ТКО, газоснабжение;

- за май 2025 года в сумме 4219 рублей 50 коп. - за отопление, домофон, содержание жилья, капремонт, обращение с ТКО, газоснабжение;

- за июнь 2025 года в сумме 4219 рублей 50 коп. - за отопление, домофон, содержание жилья, капремонт, обращение с ТКО, газоснабжение;

- за июль 2025 года в сумме 4732 рубля 38 коп. - за отопление, домофон, содержание жилья, капремонт, обращение с ТКО, газоснабжение;

- за август 2025 года в сумме 4687 рублей 18 коп. - за отопление, домофон, содержание жилья, капремонт, обращение с ТКО, газоснабжение;

- за сентябрь 2025 года в сумме 4733 рубля 29 коп. - за отопление, домофон, содержание жилья, капремонт, обращение с ТКО, газоснабжение;

- за октябрь 2025 года в сумме 4830 рублей 47 коп. - за отопление, домофон, содержание жилья, капремонт, обращение с ТКО, газоснабжение;

- за ноябрь 2025 года в сумме 4727 рублей 86 коп. - за отопление, домофон, содержание жилья, капремонт, обращение с ТКО, газоснабжение.

Таким образом, истец ФИО3 за период с февраля 2025 года по ноябрь 2025 года произвела оплату за коммунальные платежи в отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес> размере 44 987 рублей 67 коп.

В связи с этим, с ответчика ФИО1 как собственника 1/2 доли квартиры подлежит взысканию в пользу ФИО3 оплата коммунальных платежей за период с февраля 2025 года по октябрь 2025 года в размере 22 493 рубля 84 коп. (44987 рублей 67 коп / 2 = 22 493 рубля 84 коп.)

Довод ответчика ФИО1 о том, что она не проживают в спорной квартире, не может быть основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», положениями ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обязанности участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в оплате коммунальных услуг по жилому дому. То обстоятельство, что ответчик не проживает в спорной квартире не является основанием для освобождения от уплаты коммунальных платежей на содержание жилья, поскольку оплата за указанные коммунальные услуги начисляется по нормативам, а не по индивидуальным приборам учета.

Довод ответчика ФИО1 о том, что она обязана содержать жилое помещение с момента регистрации за ней права собственности на долю квартиры основан на неправильном толковании закона, поскольку из анализа положений ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ следует, что у нового собственника возникает обязанность нести бремя содержания жилого помещения именно с момента открытия наследства, а не с момента регистрации права собственности на жилое помещение.

Кроме того истцом заявлено требование о разделе лицевых счетов за коммунальные услуги в спорной квартире. Давая оценку данному требованию, суд отмечает, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в расходах и издержках по ее содержанию и сохранению. В связи с этим каждый из сособственников вправе требовать заключения с ним отдельного договора на оплату коммунальных услуг и выдачи отдельного платежного документа. Если соглашение между сособственниками не достигнуто иное, любой из них вправе обратиться в суд с иском к другим сособственникам об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым определить порядок и размер участия в расходах на оплату услуги «Обращение с ТКО», «Отопление», «Содержание жилья, содержание ОИ ХВ. Содержание ОИ ЭЭ, Содержание ОИ ВО», «Взнос на капитальный ремонт», «Газоснабжение: приготовление горячей воды, приготовление пищи», «Техническое обслуживание газового оборудования», в квартире по адресу: <адрес>, между ФИО3 и ФИО1 в равных долях, то есть по 1/2 доли за каждой.

В свою очередь оснований для определения порядка и размера участия в расходах на оплату домофона не имеется. Согласно Приказу Росстата от 20.12.2023 № 668 "Об утверждении Официальной статистической методологии формирования официальной статистической информации об объеме платных услуг населению" коммунальные услуги включают услуги: электроснабжения; холодного и горячего водоснабжения; водоотведения (канализации); газоснабжения (в том числе поставки на регулярной основе бытового газа в баллонах); теплоснабжения (отопления), в том числе поставки на регулярной основе твердого топлива при наличии печного отопления (уголь, дрова); по обращению с твердыми коммунальными отходами (то есть мусор); по оплате населением услуг по установке и техническому обслуживанию приборов учета расхода газа, воды, тепловой энергии и услуг по техническому обслуживанию приборов учета расхода электроэнергии; по оплате населением коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 4 ст. 157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из приведенных норм законодательства следует, что домофон не входит в перечень коммунальных услуг, в связи с этим в удовлетворении иска ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату услуги ФИО19 следует отказать.

Кроме того истцом ФИО3 заявлено требование о взыскании с ФИО1 в порядке регресса расходов, понесенных на погашение задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем ФИО2 с ПАО «Сбербанк» <***> от 29.10.2018 в сумме 29 568 (двадцать девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 65 коп.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Судом установлено, что ФИО2 был заключен кредитный договор с ПАО «Сбербанк» №0043-Р-12071293620 от 29.10.2018.

На момент смерти ФИО2 задолженность по кредитному договору №0043-Р-12071293620 составляла 59 137 рублей 31 коп.

Согласно чеку по операции от 24.02.2025 ФИО3 погасила задолженность перед банком по кредитному договору №0043-Р-12071293620 на сумму 59 137 рублей 31 коп. Данное обстоятельство также подтверждается справкой о состоянии счета и задолженности по кредитной карте на 12.09.2025 согласно которой задолженность по кредитному договору №0043-Р-12071293620 от 29.10.2018 отсутствует.

Поскольку наследниками принявшими наследство после смерти ФИО2 в равных долях по ? доле за каждой являются мать ФИО3 и супруга ФИО1, то суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса половину суммы, оплаченной ФИО3 в счет погашения кредитного обязательства наследодателя, а именно, в сумме 29568 рублей 65 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции серии АА №180278 от 17.10.2025 ФИО3 оплатила адвокату Аксеновой Е.П. денежные средства в счет составления искового заявления в сумме 10000 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 7000 рублей, а также расходы понесенные истцом при составлении искового заявления в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в порядке регресса расходы, понесенные ФИО3 в период с февраля 2025 года по ноябрь 2025 года по оплате коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, в размере 22 493 (двадцать две тысячи четыреста девяносто три) рубля 84 коп.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату услуги «Обращение с ТКО» в квартире по адресу: <адрес>, между ФИО3 и ФИО1 в равных долях, то есть по 1/2 доле за каждой.

Возложить обязанность на Тульский филиал ООО «МСК-НТ». ООО «КЭС», АО «ОЕИРЦ» выдать отдельные платежные документы на оплату услуги «Обращение с ТКО» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в отношении ФИО3 и ФИО1.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату услуги «Отопление» в квартире по адресу: <адрес>, между ФИО3 и ФИО1 в равных долях, то есть по 1/2 доле за каждой.

Возложить обязанность на ООО «Компания коммунальной сферы» Южный филиал выдать отдельные платежные документы на оплату услуги «Отопление» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в отношении ФИО3 и ФИО1.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату услуги «Содержание жилья, содержание ОИ ХВ. содержание ОИ ЭЭ, содержание ОИ ВО» в квартире по адресу: <адрес>, между ФИО3 и ФИО1 в равных долях, то есть по 1/2 доле за каждой.

Возложить обязанность на ООО «КЭС», АО «ОЕИРЦ» выдать отдельные платежные документы на оплату услуги «Содержание жилья, содержание ОИ ХВ, содержание ОИ ЭЭ, содержание ОИ ВО» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в отношении ФИО3 и ФИО1.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату услуги «Взнос на капитальный ремонт» в квартире по адресу: <адрес>, между ФИО3 и ФИО1 в равных долях, то есть по 1/2 доле за каждой.

Возложить обязанность на Фонд капитального ремонта Тульской области, ООО «КЭС», АО «ОЕИРЦ» выдать отдельные платежные документы на оплату услуги «Взнос на капитальный ремонт» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в отношении ФИО3 и ФИО1.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату услуги «Газоснабжение: приготовление горячей воды, приготовление пищи» в квартире по адресу: <адрес>, между ФИО3 и ФИО1 в равных долях, то есть по 1/2 доле за каждой.

Возложить обязанность на ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» выдать отдельные платежные документы на оплату услуги «Газоснабжение: приготовление горячей воды, приготовление пищи» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в отношении ФИО3 и ФИО1.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату услуги «Техническое обслуживание газового оборудования» в квартире по адресу: <адрес>, между ФИО3 и ФИО1 в равных долях, то есть по 1/2 доле за каждой.

Возложить обязанность на ООО «Газпром газораспределение Тула» выдать отдельные платежные документы на оплату услуги «Техническое обслуживание газового оборудования» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в отношении ФИО3 и ФИО1.

В удовлетворении иска ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату услуги ФИО46 - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в порядке регресса расходы, понесенные на погашение задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем ФИО2 с ПАО «Сбербанк» № от 29.10.2018 в сумме 29 568 (двадцать девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 65 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Стребков

Мотивированное решение составлено: 13.03.2026.



Суд:

Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

АО "ОЕИРЦ" (подробнее)
ООО "Газпром Газораспределение Тула" (подробнее)
ООО "Газпрорм межрегионгаз Тула" (подробнее)
ООО "Глав Домофон Монтаж" (подробнее)
ООО "Компания коммунальной сферы" Южный филиал (подробнее)
ООО "КЭС" (подробнее)
Тульский филиал ЛЛЛ "МСК-НТ" (подробнее)
Фонд капитального ремонта Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Стребков А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ