Решение № 2-3443/2024 2-3443/2024~М-2104/2024 М-2104/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-3443/2024

Дело № 2-3443/24

УИД 76RS0014-01-2024-002304-82


РЕШЕНИЕ

(з а о ч н о е)

Именем Российской Федерации

город Ярославль 16 сентября 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Малковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №10277070684 от 01.02.2013 г. в размере 147 089,96 рублей, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.02.2013 года между банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №102770706. Ответчик не исполняла обязанность по оплате минимальных платежей. Ответчику был выставлен заключительный счет – выписка со сроком оплаты до 22.11.2016 года в размере 147089,96 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что 01.02.2013 года между банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №102770706.

Банк выпустил на имя ФИО1 карту, осуществлял кредитования счета.

В период пользования картой ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использование карты, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняла обязанность по оплате минимальных платежей.

Ответчику был выставлен заключительный счет – выписка со сроком оплаты до 17.08.2006 года в размере 123269,62 рублей

До настоящего времени задолженность не погашена.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответчиком.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по указанному кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 147089,96 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (105187 <...> д 36 ОГРН <***> ИНН <***>) с ФИО1 (№) задолженность по договору о карте № 102770684 от 01.02.2013 г. в размере 147 089 рублей 96 копеек, расходы по уплате госпошлины 4141 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.А.Нувахова