Решение № 2-4581/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-4581/2025

Дело № 2-4581/2025

УИД № 66RS0001-01-2025-002219-31

Мотивированное
решение изготовлено 25 декабря 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 11 декабря 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В. С., при секретаре Антоновой А. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «Екатеринбургэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил:

АО «Екатеринбургэнергосбыт» первоначально обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области от 17.10.2006 № 130-ПК АО «Екатеринбургэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика и согласованы границы зоны деятельности, а именно: границы части территории муниципального образования «город Екатеринбург».

Истец осуществляет поставку электрической энергии по адресу: ***. Для проведения расчетов по данному адресу открыт лицевой счет *** и заключен договор электроснабжения, абонентом является ФИО1.

За период с 01.06.2022 по 31.07.2024 истец ежемесячно выставлял ответчику квитанции на оплату потребленной электроэнергии на общую сумму 24665 руб. 60 коп., указанная задолженность абонентом не оплачена.

При этом истцу стало известно, что ФИО1. умерла, соответственно указанная задолженность подлежит включению в состав наследственной массы.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию за период с 01.06.2023 по 31.07.2024 в размере 24665 руб. 60 коп.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 19.05.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика на ФИО2, дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Определением суда от 28.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ЕЭСК».

Определением суда от 28.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ЕЭСК».

Определением суда от 28.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Юбилейный».

Определением суда от 28.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Юбилейный».

В судебном заседании до объявления перерыва представитель истца ФИО3 указал, что начисления платы за электроэнергии производится на основании предоставляемыхАО «ЕЭСК» документов, соответственно именно указанное третье лицо обязано предоставить документы, подтверждающие факт отсутствия прибора учета, на основании которого происходят начисления, для осуществления перерасчета суммы задолженности.

Ответчик в судебном заседании не признала заявленные требования, указала, что принадлежащей ей дом подключен к сетям <***>», оплата электроэнергии своевременно производится в пользу <***>».

Представитель третьего лица АО «ЕЭСК» - ФИО4, до перерыва суду пояснила, что действительно в ходе выездной проверки был установлен факт подключения жилого дома ответчика к электросетям <***>».

Представитель третьего лица СНТ «Юбилейный» - Нашатырь Ю. С., до перерыва, суду пояснила, что дом ответчика подключен к электросетям <***>», задолженность оплате электроэнергии отсутствует.

Представитель ответчика, представители третьих лиц АО «ЕЭСК», СНТ «Юбилейный» после перерыва в судебное заседание не явились, какие-либо ходатайства в суд не направили.

Третье лицо Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств не поступило, суд приходит к следующему, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотреннымстатьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктами 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела следует, чтов соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области от 17.10.2006 № 130-ПК АО «Екатеринбургэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика и согласованы границы зоны деятельности, а именно: границы части территории муниципального образования «город Екатеринбург».

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал, что осуществляет поставку электрической энергии по адресу: г. *** Для проведения расчетов по данному адресу открыт лицевой счет № *** и заключен договор электроснабжения, абонентом является ФИО1

За период с 01.06.2022 по 31.07.2024 истец ежемесячно выставлял ответчику квитанции на оплату потребленной электроэнергии на общую сумму 24665 руб. 60 коп., указанная задолженность абонентом не оплачена.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ***, что подтверждается свидетельством от смерти от *** серии ***. После ее смерти нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело ***. В рамках указанного наследственного дела дочери наследодателя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от *** в отношении земельного участка и здания, расположенных по адресу: г. *** Сведения о переходе права собственности отражены в ЕГРН.

Учитывая факт смерти ФИО1 02.02.2023, предъявленная истцом задолженность, образовавшиеся до 02.02.2023, входит в состав наследственного имущества, при этом требования о взыскании задолженности за период с 03.02.2023 подлежат взысканию с ответчика как с собственника объекта недвижимого имущества.

При этом ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания возражала против заявленных требований, указала, что принадлежащей ей жилой дом подключён к электросетям СНТ, потребляемая электроэнергия своевременно оплачивается по счетчику, какая-либо задолженность отсутствует.

Разрешая заявленные требования и оценивая возражения стороны ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленной в материалы дела квитанции, начисления платы по лицевому счету № *** осуществляется на основании показаний прибора учета № ***

АО «ЕЭСК» в ответ на судебный запрос предоставлена информация о том, что документами, подтверждающими факт подключения к электроснабжению участка, расположенного по адресу: г. ***, являются: счет-договор на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от *** № *** и акт об осуществлении технологического присоединения *** (л.д. 96-103).

Одновременно АО «ЕЭСК» указано, что вышеуказанный участок подключен к электросетям <***>», при этом электроснабжение <***>» осуществляется от ВЛ 0,4кВ ТП 2225, принадлежащей АО «ЕЭСК».

Согласно справке от 17.08.2025, подписанной председателем <***> принадлежащей ФИО2 дом находится на садовой линии электроснабжения, задолженность по оплате нет. Подача электричества осуществляется на основании договора электроснабжения № 2152 (л.д. 88). Сторонами указанного договора от 01.08.2010 № 2152 выступают АО «Екатеринбургэнергосбыт» и <***> (л.д. 104-107)

В целях устранения выявленных противоречий, сотрудниками АО «ЕЭСК» был осуществлен осмотр энергопринимающего устройства заявителя по адресу: г. ***, в результате которого было установлено, что объект, принадлежащий ФИО2 присоединен к электрическим сетям <***>» и фактически не подключен к ПУ № ***.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии заявлены необоснованно, поскольку судом установлен факт подключения объекта по адресу: по адресу: г. *** к сетям <***>» и отсутствия у ответчика задолженности перед <***>» по оплате электроэнергии.

Поскольку основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению, оснований для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины с ответчика также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Екатеринбургэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья В. С. Станевич