Решение № 2-299/2017 2-299/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-299/2017

Дело №2-299/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение)

19 октября 2017 года г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., при секретаре Зинатовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новолялинского района в интересах неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании брака недействительным, указав, что прокуратурой Новолялинского района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о миграции выявлен факт заключения фиктивного брака между гражданкой Российской Федерации и иностранным гражданином для незаконного пребывания на территории Российской Федерации.

В обоснование иска указал, что в результате надзорных мероприятий установлено, что между гражданином республики Таджикистан – ФИО2, ******* (дата обезличена) года рождения и гражданкой Российской Федерации ФИО1, ******* (дата обезличена) года рождения, заключен фиктивный брак в целях незаконного пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации и получения возможности последующего приобретения гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке.

03 октября 2014 года в отделе ЗАГСа Новолялинского района Свердловской области гражданином Таджикистана ФИО2 заключен брак с гражданкой Российской Федерации ФИО1, что подтверждается записью акта гражданского состояния Новолялинского района Свердловской области.

Из объяснений ФИО1 следует, что она за вознаграждение заключила фиктивный брак с гражданином Республики Таджикистан, чтобы последний мог получить гражданство Российской Федерации.

Указанные обстоятельства, в том числе разница в возрасте у супругов своих прежних фамилий, раздельное их проживание на значительном расстоянии друг от друга, как до заключения брака, так и после его регистрации, и вследствие этого отсутствие совместного хозяйства, общности интересов – свидетельствует о том, что заключение ФИО2 с ФИО1 брака заранее не имело своей целью создание семьи, на что прямо указывает ФИО1 в своих объяснениях.

Вместе с тем, ФИО2 формально состоит в браке с гражданкой Российской Федерации ФИО1, имеющей место жительства в Российской Федерации, в связи с чем, на ФИО2 необоснованно распространяются нормы законодательства Российской Федерации, значительно улучшающие его положение в сравнении с другими категориями иностранных граждан, и предоставляющие ему определенные гарантии.

Таким образом, ФИО2 при заключении брака с ФИО1 не намеревался создать с ней семью, а желал облегчить прохождение процедур, связанных с осуществлением миграционного контроля, а также преследовал цель устроить свою жизнь в Российской Федерации, поскольку заключение брака с ФИО1 обеспечивало ему получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также предоставляло возможность в будущем получить российское гражданство в упрощенном порядке.

При заключении фиктивных браков иностранными гражданами с гражданами Российской Федерации, то есть браков без намерения создать семью, создаются условия, препятствующие осуществлению государством принципа защиты семейных отношений, кроме того, подвергаются угрозе интересы Российской Федерации, а также основы общественной и государственной безопасности.

Просил суд признать недействительным брак, заключенный 03 октября 2014 года между ФИО1 и ФИО2, аннулировать запись акта №88 о заключении брака между ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании помощник прокурора Новолялинского района Борисова А.Г. поддержала исковые требования, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи должным образом извещенными о дате и месте судебного заседания. С ходатайством об отложении дела ответчики не обратились, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили. В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, исследовав представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 03 октября 2014 года ФИО1, гражданка РФ и ФИО3, гражданин Республики Таджикистан, заключили брак, что подтверждается записью акта №88 о регистрации заключения брака, составленную отделом ЗАГС Новолялинского района Свердловской области и свидетельством о заключении брака II-АИ №764285 от 03 октября 2014 года .

В соответствии со ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В своем объяснении ФИО1 пояснила, что вступила в брак за деньги. Ни до заключения брака, ни после заключения брака, совместно с ФИО4 она не проживала, создать семью с ним не намеревалась .

Зарегистрированы и проживают ФИО1 и ФИО3 раздельно, в разных, значительно удаленных друг от друга населенных пунктах. Общего хозяйства не ведут и не общаются. Данные обстоятельства свидетельствуют о заключении фиктивного брака, т.е. заключении брака без намерения создать семью.

При заключении фиктивных браков иностранными гражданами с гражданами Российской Федерации, то есть браков без намерения создать семью, создаются условия, препятствующие осуществлению государством принципа защиты семейных отношений, умаляются вышеуказанные принципы построения семейных отношений, закрепленные семейным законодательством Российской Федерации. Кроме того, подвергаются угрозе интересы Российской Федерации, а также основы общественной и государственной безопасности, закрепленные в Федеральном законе от 28 декабря 2010 года № 390-ФЗ «О безопасности».

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Новолялинского района в интересах неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о признании брака недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным брак, заключенный между ФИО1, ******* (дата обезличена) года рождения, <...>, гражданкой Российской Федерации и ФИО2, ******* (дата обезличена) года рождения, уроженцем Республики Таджикистан, гражданином Республики Таджикистан, зарегистрированный 03 октября 2014 года отделом ЗАГС Новолялинского района Свердловской области, запись акта № 88 от 03 октября 2014 года.

Аннулировать запись акта № 88 от 03 октября 2014 года о регистрации заключения брака, составленную отделом ЗАГС Новолялинского района Свердловской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Новолялинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 24 октября 2017 года.

Судья: Макаров И.А.