Постановление № 5-61/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017

Дело № 5-61/2017

Поступило 23.06.2017

мотивированное
постановление

составлено 26.062017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2017г. г. Барабинск

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Расколупова Г.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено административное дело, - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу:: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> рассмотрев административное дело в отношении ФИО6 по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 23ч.30мин. находился в общественном месте: в подъезде дома <данные изъяты> оскорбительно приставал к ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал при посторонних гражданах, чем нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

При рассмотрении административного дела ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное в протоколе время он, находясь в нетрезвом состоянии пришел к девушке, с который ранее совместно проживал, -ФИО5, которая проживает в общежитии по <адрес>, находился в нетрезвом состоянии, девушка находилась не в своей комнате с молодыми людьми, что ему не понравилось, с ФИО5 он спустился в комнату последней, чтобы поговорить, за ними в комнату зашла ФИО3 с какими-то людьми, т.к. опасалась за ФИО5, он попросил ФИО3 выйти из комнаты, она отказалась, он стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью.

Проанализировав доказательства, имеющиеся в административном деле, прихожу к мнению, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении нашла свое подтверждение:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указаны обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, аналогичные тем, которые установлены при рассмотрении дела;

- протоколом - заявлением ФИО3, зарегистрированное вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просила привлечь к административной ответственности ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ около 0час.00мин. в выражался грубой нецензурной бранью, хватал за одежду, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал, что происходило на <адрес>

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, в которых содержатся аналогичные приведенным пояснениям в протоколе –заявлении пояснения;

- объяснением ФИО1, согласно которому он, будучи предупрежденным об ответственности, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23час. он находился у друга, собрался домой, спускаясь, увидел незнакомую девушку и незнакомого парня, который был в состоянии алкогольного опьянения и пытался затеять драку с девушкой, выражался грубой нецензурной бранью, при этом на лестничной площадке еще стояли граждане. Парня пытались успокоить… на следующий день он узнал от сотрудника полиции, что на парня написали заявление и его фамилия – Слепичко;- объяснением ФИО4, согласно которому она, будучи предупрежденной об ответственности, пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она услышала шум в подъезде, вышла, увидела Д.(его фамилию не знает) был в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью и пытался затеять драку… на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснение ФИО6, согласно которому он, будучи ознакомленным с содержанием ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21час. в <адрес> с ФИО3 не ругался и не оскорблял её нецензурной бранью, оцениваю как не соответствующее действительности, данное из желания уйти от ответственности.

Приведенные выше доказательства. получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО6 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р.,уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о привлечении к административной ответственности.

Штраф должен быть перечислен на имя УФК по Новосибирской области(ГУВД по Новосибирской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области БИК 045004001 ИНН <***> КПП 54601001 р/счет № <***>. КБК 18811690050056000140, ОКТМО 50604101, УИН 18880054171121378659.

Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.

Копию постановления вручить Слепичко. Д.И., УУП МО МВД России «Барабинский» ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Расколупова