Решение № 2-425/2017 2-425/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-425/2017Боровский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 2-425/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Боровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Битнер Н.Н. при секретаре Новоселовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 150000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14244руб. 41коп. В судебном заседании истец ФИО1 данные исковые требования поддержала, в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ею были переданы ФИО2 денежные средства в сумме 150000руб., которые последний обязался вернуть в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., о чем ФИО2 написана расписка. Срок возврата полученных денежных средств истек, однако денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с чем, просила взыскать сумму долга в размере 150000руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14244руб. 41коп., исчисленные в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период определения процентов с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также просила взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4485руб. Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему. Как указано в расписке, ФИО2 получил от ФИО1 150000рублей, сумма займа должна быть возвращена в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Таким образом, по смыслу действующего законодательства договор займа может быть заключен путем выдачи заемщиком займодавцу в подтверждение займа расписки, подписанной заемщиком, при этом требование о заключении соответствующего договора займа в письменной форме считается соблюденным. Учитывая, что ФИО2 добровольно, собственноручно была написана расписка, им подписана, судом установлен факт заключения между истцом и ответчиком договора займа на указанную сумму. Доказательств обратного суду представлено не было. Согласно статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, как установлено судом, ФИО2 взятые обязательства по возвращению суммы долга в сроки, указанные в расписке, не выполнил, до настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены. Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем опровергнуты не были. То есть, ФИО2 взятые обязательства по возвращению суммы займа в установленный срок не выполнил. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из представленного расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. от суммы 150000руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды определения процентов, составляет 14244руб. 41коп. Приведенный истцом расчет ответчиком не оспаривался, возражений от ответчика в суд не поступило. В силу ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с представленным расчетом. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что ФИО1 оплачена госпошлина в сумме 4485руб. (л.д.5-6), в связи с чем, указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 150000 рублей (сто пятьдесят тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14244руб. 41коп. (четырнадцать тысяч двести сорок четыре рубля сорок одна копейка) за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 4485руб. (четыре тысячи четыреста восемьдесят пять рублей). Ответчик ФИО2 вправе обратиться в Боровский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Боровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Председательствующий: Суд:Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Битнер Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |